浦和赤宴＠God Bar

さぁ、故障者も代表に拉致されてた者も帰ってきたし、夕張合宿で様々なタスクをこなし、語る会では絶対的な自信を話ていました･･･
なんだ、結果ナビスコ杯の内容となんら変わらないじゃんか。



前半はナビスコ杯よろしくでサイドを徹底的にやられまくり。ましてやアレの負傷退場後は急遽投入の相馬が流れに乗れず炎上のきっかけに。
いつ失点してもおかしくない状況でした。
あれだけサイドをやられるのであれば流れで4バックにするか得意の5バックで守備を貫徹してカウンター狙いにすればいいもののどれも曖昧で試合中に改善されることはありませんでした。そしてラインは押し下げられ、相手にいいようにやられまくりでしたね。
あれだけナビスコ杯で失点をしているのに守備を修正できていないというのは監督責任の何ものでもありません。ナビスコ杯最終戦の如く失点のオンパレードになってもしょうがない状況と出来でしたが、そこは都築がしっかりとセーブ、ポストやバーも味方して大量失点だけは免れましたが。

攻撃においてはワンパターン。攻守の切り替えを早くして縦にゴール前に運ぶという理想はわかりますが、あれだけ走れないようでは得点の臭いなどしないというもの。理想と現実の間には高い壁が立ちはだかっています。
ましてや高原はだいぶ低い位置まで下がっていましたが不憫で仕方ありませんでした。それに攻撃陣の連動した動きは殆ど見られずどれも単発単調なモノでしかありません。
また、現状でみると前にあてて走り込める選手が阿部、相馬、高原しかいないというのも連動性がない要因でもあります。ましてや走れる永井、梅崎をベンチとは片腹痛い。
少なからず追い越す動きが出来なければチャンスもヘッタクレもないって話しですね。足元へのパスだけでは囲まれて終わりです。
だから流れの中での得点が乏しく、セットプレーに頼るしかないんでしょうな。

後半に入り、幾分前半よりはマシになったものの、引き続きボランチ二人のバランス、出来共に悪く、前後分断サッカーの要因でした。当然、中盤崩壊のストーリー。
＃４のボランチ登用は奇策以外の何モノでなく、周囲に動ける選手がいてはじめて成立なわけですが、そういった選手をベンチスタートにさせておいたらただの置物ですよ。既にメッキは剥がれているのが現状で、さっさと元のポジションへ戻すべきだと思いますがね。
啓太もここ数年に比べると体調不良で試合から遠ざかり、代表で拘束され、チーム練習できなかったという事を差し引いても酷い出来でした。
パスの出所をことごとく潰し、ハードマークでパスコースを消すといったプレーは垣間見れませんでした。
今期に伸二、長谷部と二人のオフェンシブなボランチを移籍で失ったにも関わらず補強出来なかったフロントの怠慢のツケが回ってきてるんじゃないでしょうか。

全体を通してゲルトの采配には疑問を抱かざる得ません。
一体いつまでエジミウソンと高原の対戦相手に脅威を感じさせない絶望２トップを使い続けるのかな？使い続ければ良くなると言ってましたが気配すら感じません、その前にリーグ戦終わっちゃうよ。
高原は最初の頃に比べたら周囲と噛み合ってきているし、動きまわりチャンスメイクをしますがエジミウソンについては論外。
半端なポストプレーに終始、足元はおぼつかず、囲まれるとすぐにボールをロスト。
後半から永井のアップのペースが上がり、当然ながら不出来なエジミウソンに交代すると思いましたが、なんと交代は高原。
スタジアムにいた皆の頭の上に「？」マークが出たんじゃないでしょうかね。
ゲルトは何故にエジミウソンを使い続けるのか不思議です。心中するつもりでしょうか？俺達は心中するつもりはないっすよ。
次節も曲者が相手です。どうなることやら。

2008年6月28日(土)19:03キックオフ・国立競技場 柏レイソル２−１（前半１−０）浦和レッズ 得点者：29分李（柏）、63分阿部、84分太田（柏） 入場者数：36,785人

試合後は早々に国立を後にしました。駅まで向かう間のコンコースや歩道では
「夕張合宿でなにやってたんだ？」「メロン食ってただけじゃね」
という会話がそこかしこで聞こえてきましたねぇ。
まぁその合宿期間中に欧州南米にサッカー観戦旅行に行ってた名ばかりの強化部長もどうかと思いますが。

今回だけはネガティブになってみました。
いいトコ探ししてる場合じゃないチーム状況だし･･･