●いやなんだかすげえ時代になったもんだと。
今回、米軍がイラクに戦闘ロボット
「SWORDS」を投入すると聞き、ガンヘッド好きは複雑です。
戦闘ロボですよ奥さん!!戦闘ロボ。
てか、これって例の貿易センタービルでの犠牲者を捜すためや、ボスニア、アフガン、そしてイラクで爆発物探知と撤去に使われた
「TALON」に兵装した物が「SWORDS」になってるんですよね?
もう、まんまガンヘッドだもんなあ。
いや、しかし、戦闘ロボかあ…。
日本のアニメは戦闘ロボばっかだけど、実際に作られるロボはAIBOとかASIMOとか、まさしく産業用ですらない、お友達感覚なものばかりなのにね。
一方で軍事目的でのロボ開発は仕方がないとは思うけれど、実際にこういうシロモノが出てきて、実戦配備となるといろいろ考えちゃいますねえ。
いやロボット同士の戦闘ならいいんですよ。いや良くはないんだけどさ。
でも、結局こやつらの狙う銃口は人間ですものねえ。
アシモフのロボット三原則のことなども考えてしまう訳だす。
第1条 ロボットは人間に危害を加えてはならない。またその危機を看過してはならない。
第2条 ロボットは第1条に反しない限り人間を守らなければならない。
第3条 ロボットは第1、2条に反しない限り自分を守らなければならない。
…実は三原則と言いつつ、後年、
第0条 人類に対して危害を加えてはならない。またその危機を看破してはならない
が追加され、第1条は
「ロボットは第0条に反しない限りロボットは人間に危害を加えてはならない。またその危機を看破してはならない」に修正されてたりする。
…「SWORDS」に関しては、そりゃ自立型のロボではなく、人間の手による遠隔操作の無人兵器としての意味合いが強い訳だけどさ、でも、こいつら(ロボ)の射撃や討伐の正確性みたいなもんが追求されだすと、そのうちこいつら本意で状況判断もしだすんじゃねえかと。
逆にそういう機能があるということを利用して、誤作動でしたすいません!で人殺しておいて言い訳することも考えられるもんね。
恐いね。
マジに小説やSF設定上の話だけでなく、ロボット三原則なりは制定しておいた方が良いのでは。
てか、なんかそういう時代が来ちゃった気がするです。