カレンダー
2009年
November 
November
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
QRコード
このブログを
過去ログ
- 2009年11月 (5)
- 2009年10月 (6)
- 2009年9月 (6)
- 2009年8月 (8)
- 2009年7月 (5)
- 2009年6月 (5)
- 2009年5月 (9)
- 2009年4月 (7)
- 2009年3月 (6)
- 2009年2月 (5)
- 2009年1月 (5)
- 2008年12月 (5)
- 2008年11月 (5)
- 2008年10月 (5)
- 2008年9月 (6)
- 2008年8月 (7)
- 2008年7月 (5)
- 2008年6月 (6)
- 2008年5月 (5)
- 2008年4月 (6)
- 2008年3月 (8)
- 2008年2月 (6)
- 2008年1月 (9)
- 2007年12月 (8)
- 2007年11月 (11)
- 2007年10月 (8)
- 2007年9月 (8)
- 2007年8月 (9)
- 2007年7月 (8)
- 2007年6月 (8)
- 2007年5月 (6)
- 2007年4月 (9)
- 2007年3月 (8)
- 2007年2月 (8)
- 2007年1月 (9)
- 2006年12月 (8)
- 2006年11月 (11)
- 2006年10月 (6)
- 2006年9月 (7)
- 2006年8月 (8)
- 2006年7月 (7)
- 2006年6月 (5)
- 2006年5月 (7)
- 2006年4月 (7)
- 2006年3月 (11)
- 2006年2月 (4)
- 2006年1月 (7)
- 2005年12月 (5)
- 2005年11月 (9)
- 2005年10月 (8)
- 2005年9月 (7)
- 2005年8月 (8)
- 2005年7月 (5)
ブログサービス
Powered by
2009/9/26
「球場跡地、予算再提案」 市民球場跡地利用
広島市が市議会に、市民球場跡地利用関連費用を再提案したそうですね。（中国新聞関連記事）
正直言います。何かもう、どうでもいいです。現在行なわれている、とってもレベルの低い議論、もううんざりしました。菓子博覧会がどうだとか、本質からずれまくっているでしょうが…。反論しようと思えばいくらでも書けるのですが、何かもう、そういう気すら起きません。言っておきますが、こんなことやっていると、広島に明るい未来はありませんよ。
ちなみに、菓子博誘致の話、実は「誘致」なんて問題ではなくて、広島開催は既に「内定」しているのだとか。しかも、菓子博開催に必ずしも市民球場跡地は関連する必要はないとのこと。（参考ページ：断崖カープ主義＞「お菓子博」より「おかしい博」はいかが？）
それを今更のように「菓子博を市民球場跡地に誘致する。だから跡地利用の予算も認めてね」などと言うとはね…。そこまでして、一体何をしたいのでしょうか。
断っておきますが、私、「広場化が駄目だ」と言っているのではありません。また「折り鶴展示が駄目だ」と言っているわけでもありませんし、「集客力が低いから駄目だ」と言っているわけでもありません。
もっと根本的な問題で、「まちづくりとしての理念が全くないじゃないか」という点を問題視しています。例えば、同じ広場にしても、下の図。平和公園の原案ですが、これを見ると、はっきりと「まちづくり」を感じるじゃないですか。「集客力が高いかどうか」とか、どうでも良くなるじゃないですか。
こういった「素晴らしさ」を、現在の市民球場跡地利用案ではまるっきり感じないのです。
まあ、「あの丹下氏と比較するのは酷だよ」という部分はあります。が、もっともっと広島の街を見つめ、市民球場跡地周辺をじっくり歩くと、もっともっと面白い話がたくさん出てくるのです。
そういうことから、私、今「紙屋町再生と市民球場跡地」という新ページを作成中です。現在でも、「市民球場跡地考」というページを作成していますが、これをグレードアップさせます。
基本的には、今の「市民球場跡地考」ページがベースになるのですが、例えば、このページの中の「国際会議場移転」案。
この案、誰も評価してくれない案で（笑）、実は私の中でも優先順位は低い案なのですが、それでも、この案について説明しろと言われれば、そこそこ説得力ある説明が出来るのです。この前東京に行ったとき、東京国際フォーラムを見てきました。
この施設、７つのホールがあって、展示ホールがあって、３３の会議室があるという、ばかでかい施設です。東京ならではの施設だとは思いますが、広島も経済活性化を考えるなら、大規模な国際会議や、コンベンションを誘致していく必要があり、その為には、ハコモノ整備は不可欠。
現在の国際会議場は規模が小さく、こういう大規模会議の誘致が難しいという側面があるので、それを市民球場跡地に整備しましょうということです。
とは言え、都市規模を考えると、広島に東京国際フォーラム並みの建物を建設し、維持管理するのは無理。
しかし、市民球場跡地に現在の国際会議場と同規模の会議場を建てるだけで、状況はかなり変わる。
市民球場跡地周辺には、メルパルク広島、リーガロイヤルホテル、広島グリーンアリーナ、と、会議室を有する施設が多く建っている。これに軸となる国際会議場が加わると、一気にこの周辺は「コンベンションシティ」へと変貌を遂げます。こういう手法、他都市でも見ることが出来、富山国際会議場などは隣接するホテルなどと連携して「コンベンション都市」を形成している様子です。
…どうです？ そこそこ説得力あるでしょ？ 数案持っている私案の中で、最もレベルの低い案ですら、これくらいの説得力を持たせることは出来るのです。それを考えると、折り鶴ホールがどうだとか、市民広場がどうだとか、とってもどうでもいい話です。「アホかいな」と思いますね。市民球場跡地は、やはり特別な土地です。二葉の里や、広大跡地と一緒にしてはいけません。もっともっとじっくり考える必要があるように思いますね。
まあ、市民球場跡地については、新ページを作成してじっくり語ることにしましょう。それまでしばらくお待ちくださいませ。
ちなみに、今日、サイトの一部を作り直し、「都市観光って何？」ページを新調しました。（アドレスも変えました） これで、どのプラウザでもきちんと見れるはずなのですが、いかがでしょうか？ ＞ふがじんさん
また、申し訳ないのですが、またトップページのアドレスを元に戻し、最後の「.thm」を「.html」にしました。コロコロ変えてごめんなさい…。深い理由はなくて、「.thm」よりも「.html」の方が何となくカッコいいと思ったからです…。もう変更することはないと思いますので、今回はご了承くださいませ。
正直言います。何かもう、どうでもいいです。現在行なわれている、とってもレベルの低い議論、もううんざりしました。菓子博覧会がどうだとか、本質からずれまくっているでしょうが…。反論しようと思えばいくらでも書けるのですが、何かもう、そういう気すら起きません。言っておきますが、こんなことやっていると、広島に明るい未来はありませんよ。
ちなみに、菓子博誘致の話、実は「誘致」なんて問題ではなくて、広島開催は既に「内定」しているのだとか。しかも、菓子博開催に必ずしも市民球場跡地は関連する必要はないとのこと。（参考ページ：断崖カープ主義＞「お菓子博」より「おかしい博」はいかが？）
それを今更のように「菓子博を市民球場跡地に誘致する。だから跡地利用の予算も認めてね」などと言うとはね…。そこまでして、一体何をしたいのでしょうか。
断っておきますが、私、「広場化が駄目だ」と言っているのではありません。また「折り鶴展示が駄目だ」と言っているわけでもありませんし、「集客力が低いから駄目だ」と言っているわけでもありません。
もっと根本的な問題で、「まちづくりとしての理念が全くないじゃないか」という点を問題視しています。例えば、同じ広場にしても、下の図。平和公園の原案ですが、これを見ると、はっきりと「まちづくり」を感じるじゃないですか。「集客力が高いかどうか」とか、どうでも良くなるじゃないですか。
こういった「素晴らしさ」を、現在の市民球場跡地利用案ではまるっきり感じないのです。
まあ、「あの丹下氏と比較するのは酷だよ」という部分はあります。が、もっともっと広島の街を見つめ、市民球場跡地周辺をじっくり歩くと、もっともっと面白い話がたくさん出てくるのです。
そういうことから、私、今「紙屋町再生と市民球場跡地」という新ページを作成中です。現在でも、「市民球場跡地考」というページを作成していますが、これをグレードアップさせます。
基本的には、今の「市民球場跡地考」ページがベースになるのですが、例えば、このページの中の「国際会議場移転」案。
この案、誰も評価してくれない案で（笑）、実は私の中でも優先順位は低い案なのですが、それでも、この案について説明しろと言われれば、そこそこ説得力ある説明が出来るのです。この前東京に行ったとき、東京国際フォーラムを見てきました。
この施設、７つのホールがあって、展示ホールがあって、３３の会議室があるという、ばかでかい施設です。東京ならではの施設だとは思いますが、広島も経済活性化を考えるなら、大規模な国際会議や、コンベンションを誘致していく必要があり、その為には、ハコモノ整備は不可欠。
現在の国際会議場は規模が小さく、こういう大規模会議の誘致が難しいという側面があるので、それを市民球場跡地に整備しましょうということです。
とは言え、都市規模を考えると、広島に東京国際フォーラム並みの建物を建設し、維持管理するのは無理。
しかし、市民球場跡地に現在の国際会議場と同規模の会議場を建てるだけで、状況はかなり変わる。
市民球場跡地周辺には、メルパルク広島、リーガロイヤルホテル、広島グリーンアリーナ、と、会議室を有する施設が多く建っている。これに軸となる国際会議場が加わると、一気にこの周辺は「コンベンションシティ」へと変貌を遂げます。こういう手法、他都市でも見ることが出来、富山国際会議場などは隣接するホテルなどと連携して「コンベンション都市」を形成している様子です。
…どうです？ そこそこ説得力あるでしょ？ 数案持っている私案の中で、最もレベルの低い案ですら、これくらいの説得力を持たせることは出来るのです。それを考えると、折り鶴ホールがどうだとか、市民広場がどうだとか、とってもどうでもいい話です。「アホかいな」と思いますね。市民球場跡地は、やはり特別な土地です。二葉の里や、広大跡地と一緒にしてはいけません。もっともっとじっくり考える必要があるように思いますね。
まあ、市民球場跡地については、新ページを作成してじっくり語ることにしましょう。それまでしばらくお待ちくださいませ。
ちなみに、今日、サイトの一部を作り直し、「都市観光って何？」ページを新調しました。（アドレスも変えました） これで、どのプラウザでもきちんと見れるはずなのですが、いかがでしょうか？ ＞ふがじんさん
また、申し訳ないのですが、またトップページのアドレスを元に戻し、最後の「.thm」を「.html」にしました。コロコロ変えてごめんなさい…。深い理由はなくて、「.thm」よりも「.html」の方が何となくカッコいいと思ったからです…。もう変更することはないと思いますので、今回はご了承くださいませ。
投稿者: らっち
トラックバック(0)
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：らっち
やっぱりよく分からないです…
まあ、きちんと見れるとのことなので、よしとしましょう。
ＭＳＸで、昔、三国志というシュミレーションゲームをやっていました…。
まあ、きちんと見れるとのことなので、よしとしましょう。
ＭＳＸで、昔、三国志というシュミレーションゲームをやっていました…。
投稿者：ふがじん
投稿者：らっち
ふむ。
ふがじんさんが書かれている内容が良く分からないのですが（苦笑）、とりあえず良かったです。
WSXGA+ってなんですか？ 大昔のパソコン、ＭＳＸなら知っていますが（苦笑）。
ふがじんさんが書かれている内容が良く分からないのですが（苦笑）、とりあえず良かったです。
WSXGA+ってなんですか？ 大昔のパソコン、ＭＳＸなら知っていますが（苦笑）。
投稿者：ふがじん
こんばんは
サイトの改造お疲れ様です。
問題ないようですよ。
IE6、8、Safariで見ましたが以前あったような文字のズレや重なりは無いようです。
不具合の原因はブラウザの問題はというよりはHP作成時に高解像度での閲覧を想定されずに文字の配置をしてしまわれたのではないかなと思っています。WSXGA+でも問題なしでした。
http://blog.livedoor.jp/fugajin_doko/
サイトの改造お疲れ様です。
問題ないようですよ。
IE6、8、Safariで見ましたが以前あったような文字のズレや重なりは無いようです。
不具合の原因はブラウザの問題はというよりはHP作成時に高解像度での閲覧を想定されずに文字の配置をしてしまわれたのではないかなと思っています。WSXGA+でも問題なしでした。
http://blog.livedoor.jp/fugajin_doko/