広島の街と音楽と…

カレンダー

2012年

May

Sun	Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

QRコード

このブログを

過去ログ

ブログサービス

Powered by

« Ｂ級スタジアム図鑑（安芸区・東広島）　|　Main　|　今年を振り返って »

2012/1/8

「広電・駅前大橋線」　　交通

　昨年の年末あたりから、広電・駅前大橋線の施工方法について、多少賑やかしいですね。
　先日の中国新聞にも掲載されていましたが、広電の社長は「実現可能なのは地下案だけ」と言っています。
　ただ、記事を読んでいておかしいと思うところがいくつかあるので、まずはその指摘から。

①高架では勾配が急で電車が登れないのか
　広電社長は、「高架では急こう配で電車が登れない」と言っていますが、これ、明らかにおかしいですね。広島市が作成している資料を見ると、高架案も地下案も勾配４．５％となっています（こちら）。高架が急こう配というなら、地下も急こう配となってしまいます。

②地下道があると、高架は技術的に無理なのか
　広電社長は、「地下があるため橋脚を支えることが出来ない」なんてこと言っていますが、これも違うと思いますね。
　現在の土木の技術はすごいのですよ。極端な例を挙げると、瀬戸大橋なんて見てごらんなさい。高速道路と鉄道の２層構造となっている橋を、約１ｋｍ間橋脚なしで支える、なんてことを平気で実現したりします。
クリックすると元のサイズで表示します

（wikipediaより転載。これ、２０年以上前の技術です。）

　それを考えると、たかが２００ｍ弱の路面電車用高架が実現不可能だなんて、あるはずがない。要は工夫次第でなんとでもなる問題で、橋脚の設置位置、設置方法を工夫すれば、充分実現可能でしょう。
　それに、いざとなれば、地下広場のど真ん中に巨大な橋脚を建てたって良い。今でも柱だらけの地下道です。今更柱が数本増えたと言っても、どうってことありません。
クリックすると元のサイズで表示します

　結局、「高架は技術的に無理」と言う話は、私は違うと思いますね。現在の技術なら、なんとか出来ると思うのですけどね…。
　要は、「広電という地方の鉄道会社が所有しているノウハウだけでは、高架は無理」というだけの話ではないでしょうか。大手ゼネコン等に依頼すれば、高架も充分可能だという気がします。広電建設では、所有しているノウハウに限度がある、ということでしょう。

　さて、この駅前大橋線。平面案、高架案、地下案のうち、どれが一番相応しいかと言うと…。
　私としては、高架案、地下案のどちらでも良いです。

　高架案の最大のメリットは、橋上化される広島駅と同レベル、バリアフリーで接続できる可能性があるということですね。「市民の足」という観点からの利便性を考えると、これが一番望ましいですね。
　ただ、地下案も悪くはない。橋上駅とのレベル差が２１ｍ出来るのが痛いですが、ＪＲ駅に地下の改札口を設置し、その改札口からスムースに乗り換えできるような工夫が出来ればよい。ただ、ここで悩みどころなのが、猿猴川の存在です。電車はどうしても河川の下側を通さざるを得ないのだから、かなり地下深いところを電車は走ることになります。ＪＲの地下の改札口を出てもなお、一層深いところまで降りて、路面電車に乗ることになるでしょう。これが地下案の弱点です。
　ただ、地下案が良いのは、延伸の可能性があることです。
　一部に、「地下化した路面電車は、そのままＪＲ駅を通過し、将来バスセンターが出来るかもしれないニ葉の里まで伸ばそう」という声があります。これは面白い。博多の「空港～博多駅～天神」の地下鉄みたいです。
　まあ、バスセンターがどうなるかは分かりませんが、とりあえず新幹線口まで延ばしたら良いですね。新幹線利用者、また新幹線口発の高速バス（空港リムジンバス）の利便性が向上します。これは広域的なアクセス改善に繋がりますね。在来線の乗り換えでは、高架案のメリットが大きいですが、新幹線や高速バスからの乗り換えなら、地下案はひけをとらないだけでなく、高架案を上回る利便性を確保できる可能性があります。それを考えると、地下案も良いと思いますね。

　ということで、広電駅前大橋線について、私見を述べました。私としては、高架案と地下案のどちらでも良いので、早い段階での実現化を望みます。また計画が潰れた…なんてことのないようにしてもらいたいものです。
（ちなみに、広電は以前「２０１１年を目標に「信用乗車制」を導入すると言っていました。現在２０１２年。信用乗車はどうなったのでしょうね…）

投稿者: らっち

トラックバック(0)

この記事へのコメント一覧

コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。

投稿者：らっち

2012/1/12 22：31

どういたしまして。
天職がみつかるといいですね♪

投稿者：ちゃげ

2012/1/11 21：25

お返事ありがとうございます！
松波計画事務所は初めて聞きました。個人の会社だから簡単には就職できないでしょうね～。
市の職員ですか…やはりそうなるんでしょうか＼(-o-)／
ただ市の職員だと2，3年ごとに部署替わりするらしいのです。

まちづくり専門の会社がまだあまりないので、ネットでどう探していいかもわからなかったので、貴重なご意見ありがとうございます！参考にさせていただきますー

投稿者：らっち

2012/1/10 23：19

初めまして。「まちづくり」を仕事にするなら、例えば「コンサルタント」ということが考えられます。
広島なら、松波先生の事務所や、「地域計画工房」という会社があります。
http://ryumatsunami.web.fc2.com/matsunami/
http://www.chiikikb.co.jp/index.html
ただ、普通に就職できるところではないのでしょうね…。
あと、シンクタンクというのもありますね。
例えば、中国地方総合研究センターとか。
http://www.crrc.or.jp/

ただ、コンサルやシンクタンクと言うのは、「専門家」ではありますが、実際に市政を動かす訳ではない。広島のまちづくりについて、最終的に責任を持つのはやはり行政です。市の職員がいいかも知れませんね。

投稿者：ちゃげ

2012/1/9 21：53

初めまして。色んな事を考えていらっしゃるので参考にさせていただいてます！
らっちさんの考え方に共感するところが多いです。
こういうまちづくりを実際に広島するにはどんな所に就職したらよいのでしょう??
いきなりの質問ですいません。

リンク集

→リンク集のページへ

検索

カウンター

本日のアクセス
昨日のアクセス
総アクセス数

最近のトラックバック

teacup.ブログ “AutoPage”