漂流猫のかまぼこ島

どこのフラッシュゲームだよ(*ﾟωﾟ);';､*',+ﾌﾞｯ

やはりヤツだったか…



なんかカウンターが回りまくっていて怖くなりましたが
べるるんリーダーに引っかかっていたようで…、課金停止してもうすぐ１年くらい立つのに┐(´д｀)┌よくわかりませんな。


＊注意　このブログはチラシの裏ですので、過度な期待はしないでください。



ネトウヨとサヨクについて

自分はこのレッテル付けは嫌いです、その言葉が出た瞬間に議論ではなく煽り合いになり話にならなくなるからです。

そもそもネトウヨと右翼、サヨクと左翼はまったく別物で客観的に見ると
ネトウヨ=反日、売日など個人や団体を叩く人
サヨク=反日、親中、親朝鮮、本気で頭がお花畑な人
このような感じに見えます、要はネトウヨと煽ってきた相手にサヨクと返してるもの、煽りと喧嘩はwebの華という言葉はあるが、実際にウヨサヨなんてものが存在してると勘違いしてしまってる人が居るから困る。

最近の記事とかで私が右寄りと感じてる人は注意したほうがいいです、実際自分は左寄りです、前回の衆院選挙で議会制民主主義は日本では機能しないと感じ、国のリーダーというものは才に秀でた者が行うべきだと思ってるからです。

みなさん大嫌いな中国ですが、あの国のトップは非常に優秀で常に自国の利益を最優先に考えるという点では、多くのしがらみと第一に選挙の事を考える日本の民主主義では到底真似はできません。


勘違いされそうですが、ウヨサヨなどは論外として左翼と日本の左翼では思想そのものが違います、自分の様に日の丸も国歌も好きだけど、国民の国民による国民の為の政治なんて幻想だと思ってる人もいるのです。


“血債の思想”と歪な日本左翼
↑
非常に解りやすく日本の左翼を解説してくれています。

完全に一致

正確には721股になるのかな'`,､('∀`) '`,､

少子化について少し考えてみた

そもそも少子化で困るのは年金の事だけじゃないのだろうか？
その年金も、受給者が増えるから加入者を増やせってやり方は自転車操業そのものじゃないか。

しかしそれ以外では特に悪いことはない、元々出生率がいきなり落ちた訳でもないのに数年前から降って沸いたように少子化少子化って言われてきた訳で。
平均寿命が延びれば出生率が落ちるのは当然のこと、環境保護とかの観点からもいいことですよ。
あの鳩山前総理がインドで「 地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい自然に戻るんだ という思いも分かる」発言、あれだけは支持できる(　 ﾟ∀ﾟ)ﾊｧｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!!

で、タイトルなんですが少子化で人口が減って国家予算が減る→ｱﾎﾞｰﾝ
これが一番解らない、出生率が減ってきて収支が下がると解っているなら、まず上から人を減らして支出を減らすべきなのだが、議席を減らすという声が内からも外からも極一部からしかない。
722の頭を持った怪物でも自分で自分の頭を切り落とそうとはしない、しかしそれに振り回されてる胴体ならば生きるために首を落とすことも出来るのではないだろうか。


（ ﾟωﾟ ）最近の出来事

>門屋
ま　た　お　ま　え　か
twitterってさ、俺みたいに作文書いて最後に読み直すとｲﾐﾌになる人にはいいね
現状使いどころが解らないけど

消費税うｐ
いや上げるのはかまわないのだが「増税分は社会保障などに当てる」(*ﾟωﾟ);';､*',+ﾌﾞｯ
借金まみれの人が給料増えたからもっとお金使えるぜって言ってるもんだろ
法人税下げたり道路作るほうがまだいいわ

ジミンガー
野党のせいで復興予算が組めないという嘘
ゲルは子供手当て、戸別所得補償、高速道路無料化、高校無償化のバラマキ4Kを見直せば特例公債法は通すと予算委員会で言っている。
復興の足を自民が引っ張ってるとか恥ずかしいこと言うなと
テリー伊藤テメェの事だ！

テレビをつければまずこの話題、一般的な考えなら議論するまでも無いような話なのですが┐(´д｀)┌

まず原子力発電所、数十年もの間日本の経済を支えて来たものが福島の事故が起こった瞬間反対やら…デモやら活動してる人は3.11以前は何をやってたのか非常にキナ臭いです。

確かに原発や自然エネルギーなどを考え直すキッカケにはなるけど、100か0かで考える話では無いわけで、脱原発と言っても将来に向けて徐々に減らして行くかその電力の配分などを話し合うならまだしも、今すぐ止めろってのは違うんじゃないかな。

みんなの党のアジェンダ渡辺は埋蔵電力と言っているが、その民間の電力の所在とそれを集める費用、そして発電にかかる燃料費と整備にかかる時間まで出さないと結局はみんなの党お得意のパフォーマンスで終わるのでは？

さて再生エネルギーの方ももう見飽きたくらいテレビでやってますが

太陽電池、将来的には有望だけど現状一般的なコストの変換効率は20%弱(35%近い変換効率もあるようですがコストでむりぽ）パネルには寿命があり現状補助的なモノと見るのが一般的

地熱発電、日本は火山が多く候補地はいくつもあるけど殆どが温泉街か国立公園で現実的ではない

風力発電、発電量とコストと場所が厳しい、あまり知られてないが公害が酷くて住宅地近辺は難しいってのも、将来的にも補助発電の位置付けかな

水力発電、日本のほぼ全ての河川は漁業組合があるのでダムや途中で取水は難しい、しかし用水路など小型の発電もあるので将来的には増えていく可能性はある


よく出るのはこの辺かしら？
メタンハイドレードは今すぐは無理、つか最近地中から採取成功した物だからなぁ、今後海中からの採取と漁業などの兼ね合いなどで早くて5年、おそらく10年はかかるとか言われてます。

というわけで現状は原発の安全性を高めつつ新エネルギーの開発に努める以外に無いだろうと、今まで新エネルギーの予算出さずに原発オンリーだったツケだから仕方ないですな。

(｀・ω・´)誤解の無いように、ワタクシは利権まみれの再生可能エネルギー法案は支持しておりません。