テレビをつければまずこの話題、一般的な考えなら議論するまでも無いような話なのですが┐(´д｀)┌

まず原子力発電所、数十年もの間日本の経済を支えて来たものが福島の事故が起こった瞬間反対やら…デモやら活動してる人は3.11以前は何をやってたのか非常にキナ臭いです。

確かに原発や自然エネルギーなどを考え直すキッカケにはなるけど、100か0かで考える話では無いわけで、脱原発と言っても将来に向けて徐々に減らして行くかその電力の配分などを話し合うならまだしも、今すぐ止めろってのは違うんじゃないかな。

みんなの党のアジェンダ渡辺は埋蔵電力と言っているが、その民間の電力の所在とそれを集める費用、そして発電にかかる燃料費と整備にかかる時間まで出さないと結局はみんなの党お得意のパフォーマンスで終わるのでは？

さて再生エネルギーの方ももう見飽きたくらいテレビでやってますが

太陽電池、将来的には有望だけど現状一般的なコストの変換効率は20%弱(35%近い変換効率もあるようですがコストでむりぽ）パネルには寿命があり現状補助的なモノと見るのが一般的

地熱発電、日本は火山が多く候補地はいくつもあるけど殆どが温泉街か国立公園で現実的ではない

風力発電、発電量とコストと場所が厳しい、あまり知られてないが公害が酷くて住宅地近辺は難しいってのも、将来的にも補助発電の位置付けかな

水力発電、日本のほぼ全ての河川は漁業組合があるのでダムや途中で取水は難しい、しかし用水路など小型の発電もあるので将来的には増えていく可能性はある


よく出るのはこの辺かしら？
メタンハイドレードは今すぐは無理、つか最近地中から採取成功した物だからなぁ、今後海中からの採取と漁業などの兼ね合いなどで早くて5年、おそらく10年はかかるとか言われてます。

というわけで現状は原発の安全性を高めつつ新エネルギーの開発に努める以外に無いだろうと、今まで新エネルギーの予算出さずに原発オンリーだったツケだから仕方ないですな。

(｀・ω・´)誤解の無いように、ワタクシは利権まみれの再生可能エネルギー法案は支持しておりません。