URAWA Red Beans 《浦和赤まめ日記》

 

カレンダー

2008年
← September →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

リンクBLOG

teacup.サービス

Powered by

AutoPage
RSS
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:赤豆
Mii様
5万人のレッズサポがスタジアムを埋めるとすると、
今回の2000万円は1人あたり400円になります。
この金額が大きいのか小さいのか感じ方はいろいろあると思います。

今までは本当に“罰する”ことを想定していなかった規定だったと思います。
基準がなくても良かったのかもしれません。
Jリーグが出来て15年。いろんなものを見直す時期なのかもしれませんね。

本当にどこにも負けない素敵なホームにしましょうね (^-^)v
投稿者:Mii
赤豆さん、

ありがとうございます。今後こうした例の一つ一つが基準になっていくのかもしれませんね。審判問題や、ドーピング認定に関する過ちの罰則がないのは困ったもんだ。
投稿者:赤豆
Mii様

少しだけ調べてみました (^-^;;;

Jリーグの発表を読むと、
第157条で規定されている第51条の各項の義務を怠ったことによる制裁金になると思います。
該当する条項は第51条第2項ということなので以下の規約違反。

Aホームクラブは,観客が試合の前後および試合中において秩序ある適切な態度を保持するよう努める義務を負う.

ちなみにガンバは第51条第4項とのことなので

Cビジタークラブは,サポーター対応担当(運営担当,セキュリティ担当との兼務可)をアウェイゲームに帯同し,第2項に基づくホームクラブの義務の履行に協力するものとする.

基本的にホームチームにその試合の運営責任があるので、
原因はどうであれ、レッズの方により大きな責任があることになると思います。
なので、ガンバよりも制裁金が高額になることは予想していました。

心情的には納得できないこともありますが、
“責任あるホームクラブ”として他に責任を求めず、ガンバより高額で良かったと思っています。
… 事を起したサポーターに対する処分は、各クラブが独自に判断されると思います。

金額については、Jリーグ規定には1億円以下という規定があるだけです。
じゃあ1億円以下っていくらなの?基準は?というと何も規定されていません。
ひょっとすると、どんぶり勘定かもしれません(^o^;;;; が、
現在の規約では「何をするといくらの制裁金になるか」は細かく決められていません。
報道によると、今後、この部分は明確にするということらしいです。

いずれにしても、今後は制裁金を支払わなければならない事態にならないように
みんなで世界一幸せな埼玉スタジアムになるように努力していきましょう (^-^)
投稿者:Mii
制裁金の基準は何ではかられているのか疑問です。

We are REDS!

メッセージBOX

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      
Copyright (C) GMO Tea Cup Communication, Inc. All Rights Reserved.