TAMO2ちんの日常

市町村別の学力テストの結果を公表しない府教育委員会を「クソ教育委員会」と罵倒したそうだ。
大阪府で金を稼いでいる者は、府内では北摂が多いと思うが、兵庫、奈良、京都と余所に居を構え、所得の高い家庭の子女は大阪府内の公立小中には通っていないだろう。池田市は、公表しても府内の順位は高くて問題ないだろう。橋下は、所得と成績の相関関係を出した上で、文句があるなら言えばいい。義務教育課に予算を回さないという暴言を吐いたことは聞き捨てならない。首長は、独裁者か！議会で、こんな予算が通るわけないだろう。「徹」だから「通す」のか？
それから、次期総理候補のひょっとこ麻生（面堂終）太郎、漫画ヲタクを自認しているが、彼が「児童館は漫画の聖地として残すべきだ」と言ったら、徹はどうする？
府民よ、この首長は、「強きを助け、弱きを挫く」悪い人間であると気づいてほしい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080906-00000095-mai-soci

毎日新聞記事では橋本が問題にしてるのは「子供が漫画ばかり読んでいる漫画図書館にすぎない。」という点に重点がある様子。
　肖像権問題は別にして「子供が漫画読んでいたら何か不都合でも。」と開き直れないのでしょうかね。　漫画差別と思うが。（確かに漫画図書館に公金を投入するのかと言えば、喝采する人も多いだろうけど。）
　それはそうと学力テストで府の点が低いと教委を罵倒してみたり、この人の文化・教育観は並みの行政官僚（漫画で国際交流などというイベントもある）以上に保守的。

児童館の件については、正々堂々と調査し、意見を述べればいいのにね。

本スレッドとは関係がない別件であるが、橋下に関わることなので意見を申し述べる。
http://www.asahi.com/politics/update/0906/OSK200809060040.html
にあるような行為、橋下が弁護すべき被告人に警察がこのような行為をした場合、彼は法廷でどう検察側を罵るだろうか？「隠し撮り」は、証拠採用されるであろうか？
児童館の職員は褒められたものではないが、では、橋下の２４時間の行動を隠し撮りしてTVに無償提供しても、彼は容認するだろうか？
二重基準を持つものは、指導者の立場に立つのはよろしくないと考える。

あ、お二人ともおひさです。

橋下って、裏がなさそうな感じがいいですね。

赤旗って言えば、京都の同和の枠問題、解同関連の追及をするのはいいんですが、全壊連も同じ穴の狢報道が出たら、華麗にスルーしてたみたいですね。まあ、そんなところです。

この件では、私は投手を全面的に擁護します

日本共産党の不正に対する指摘・主張には頷くことも多々あるのですが、大分県の教員採用不正に対しての言及が一切ないことです。
（ネット上のしんぶん赤旗の範囲ですが）
そこで「どう見ても橋下が正しい」には即ナットク。

http://cm13622351.ameblo.jp