劇場競馬日記

"Theater" horse racing diary

 
Powered by 一口馬主DB

カレンダー

2012年
← May →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:劇場
まふゆさんこんばんは。
勿論、ネット馬券士さんとしては一つが便利に決まってます。ただ、ネット販売をどうするか、という選択はそれぞれ考えもあるでしょう。
また、一つになったからプラスになるとも限らないところが難しいところです。例えば、システムがダウンしただけで何もできなくなるからです。よって理想型は複数が全場を売ることなんでしょうけど、そうなるかは、それぞれの意思次第ということになるのが理想でしょうか。

オッズパークの件はあちこちから苦情が聞こえてきますが、一言で言えば、これは論外というしかないですね。慌てて作っても何の良いこともないです。あくまで障害は万が一の事態であるべきで移行期間だからいいけれど単独だったらどれだけの被害が出たか・・・
投稿者:まふゆ
最終形態が「統一」でなくて、民間の複数社がそれぞれ全場近くを売って並立する「健全な競争状態」でもそれはかまわないと思います。(その中で、「ホリエモン高知が買えるのはわが社だけ」とか逆に希少価値が生まれたり生まれなかったりw)
ただ、例えばS社が8主催者、R社が6主催者、新参入のX社がO競馬場だけなんて棲み分けになるのなら、ネット馬券師としてはやはり勘弁してほしいな、と。実際、それではプラス効果の得られない主催者も多い気がしますし。
その前に、個人的に急務だと思うのはオッズパークそのものの改良。既に何度か試みて、ぢつはまだ一度も馬券が買えていません(エラーやフリーズで断念)。実際に買えてる人がどのくらいいるのか知らないけれど、このままなら少なくとも自分はD-net併売が終了する4月23日をもってオッズパーク4主催者にはサヨナラを言わなければ……。
〜長文、失礼しました〜

http://plaza.rakuten.co.jp/midwinter/
teacup.ブログ “AutoPage”