テニス選手のコーチのブログ

ちょっとストリング張替え、選択、感じ方そんな話です

例えばこれははっきりとは言えないんですが、レーザーコードとラフコード秤にのせていないので断言は出来ないんですが、少しだけ数グラムレベルですがレーザーコードの方が軽い気がします、ラフコードの張ってある方とくらべると少しだけレーザーコード張ってある方が頭が軽く感じます、振りぬき感が打感の軽快感と合わせて、ヘッドが走る感じはあります。

もっとよく分かるのはナチュラルガットからシンセティックに変えると「だれでも分かるレベルです、５グラムくらい変わりますからね」、また縦か横どちらかハイブリッドでナチュラル使っている場合もそうですね。

ストリングの重さの違い、それによるバランスの変化、そんな所にも気配りするとまたテニスが違ってきます、分かる、分かろうとする大事です。

６−２/６−３　でフェリシアーノ　ロペスを下して優勝です。

これは非常にユニークなストリングです、ポリエステルをマルチに作りました、つまりポリエステルの束を、ポリウレタンを上手く使って編み上げたストリングと言う事です。

ここで誤解してほしくないのは、いわゆるブラックコードとかレッドコードとかのポリエステルのモノではないので、同様の耐久性は無いです、当然耐久性はポリエステルのモノには譲ります、でも耐衝撃性、マルチならではのホールド感はあります、その中でポリエステルのもつ剛性感、手応えは感じられると思います。

つまり、エックスワンよりはライフが多少長い、レッドコードよりはライフが短いと言う事が耐久性では言えて、耐衝撃性はほぼエックスワンに準じる、柔らかさではエックスワンの方が柔らかいが、手応えはエックスワンに勝る、つまり普通のナイロンマルチとポリエステルのモノの間の感じになっています、でもこの間って感じ、いいとこついていると思います、ちょっとポリでは硬い、でもナイロンマルチでは手応え物足りなくて、更に耐久性で問題あり、こんな方は結構いると思います、ハイブリッド化して対処しているかもしれませんが、ひょっとするとこのエックスコードか先のデュラミクスあたりで良い感じになるかも？

昨年モデルは1.25mmと1.3mmでしたが、少し耐久性をもたせる意味で1.28mmと1.32mmと言う面白い？ゲージになっています。値段も￥２５２０−で手頃な所ではないでしょうか？

デュラミクスHD　￥２０００−台のストリングとは思えない出来栄えです、基本は半分はポリエステル、半分はナイロンそれをウレタンやシリコンをうまく使い編み上げていく、そういうストリングです、ナイロンの柔らかさと、ポリの耐久性を併せ持っているストリングです、ホールドの良い、そして打球音はかなりいいですよ。

ルールって大事ですよ！当たり前でしょ？って言う方の何割かは「４ゲーム先取」の練習マッチしていませんか？

王道の否定としては、１−４からひっくり返るセットはいくらでもある、そこから突き放す、追いつくが大事な所で、そこからが練習、そこで終わって何の練習か？と言う見方。

ルールから言えばJTA公認大会であれば、８ゲームプロセット（８ゲームマッチ）が基本的には最低ライン、１セットマッチ以下の試合の設定はないですし、認められて（やむなき理由でって言うのは除外）いません、故に自分で勝手にルール変えてはダメでしょ？勝手に変えたルールで練習してもダメでしょ？って話です。

ショートセットってあるじゃん、あれ４ゲームマッチの３セットマッチじゃん？（１−１でスーパータイブレーク）、大前提がこの地球上あれを試合で使っているのは恐らく日本だけですよ、って事です、馬鹿げている！って取り敢えずルールにしてみたものの、ダメだねこれは、となったものを引き続き行なっている所に問題がある、もっと問題提起があるべきです、行う側もテニスというのは国内だけのものではないです、国際的整合性等も考えるべきです。

又このショートセットは「ラージボール」とセットで設定されたもの、ショートセットだけで語っても、設定してもダメだと思います、短くなる分大きいボールで１ポイントを長くかかるように、直ぐ終わらないように、ボールとルールのセットで成り立つはずで、ボールが無くなったいまこのルールだけ残っても当初の思惑とは違うとおもいます。

Q　ＴＦも今年はATPのオフィシャル。その中で出てきたレイザーコード。どんな特徴、対象プレーヤー向けなのでしょうか。

A　対象プレイヤーは初心以上の方、軽快な球はじきのストリングです、テンション維持もいいですよ。

Q　ウレタンとシリコンでどう打球感が変わった、よくなったのか、知りたいです。（Tファイトですね）

A　特定の波形（打感に悪影響を与える、肘等に良くない）の衝撃、振動を抑制します。打感も雑味がないです。基本旧タイプ、新タイプいい意味で変わりはないです。

ストリングパターン、ストリング、ここの所そんな話しているんですが、フィーリングを開発の方にに伝えたり、その人に合うラケットを考える、その人に合うラケットとストリング、テンションの組み合わせを考える、兎に角ラケットを取り巻く話は難しいんですよ！

思いつくままに書いていきますが、ラケットの重さとストリングの関係
例えばTファイトの３２０にテストでストリングを張ります、当然ラケットは３２０ｇです、そこで次自分のラケットTファイト野口SPLに張り上げます（注　野口SPL＝ウエイト　張り上げて３８５ｇ　G４　テンション７０ｌｂｓLowest　７６ｌｂｓ　Highest）、兎に角ボールが良く潰れる、理由は重さです、３２０の際よりもSPLの時の方が自重（ラケットの）があるのでボールに対する衝突時の？エネルギーが増大するからですね。

ただ重さはそれ単体でもエネルギーになりますが、振らないと！というのもあります、故にか細い女子に重いラケット持たしてもダメなわけで、逆にか細いからと言って軽すぎるものだと、ボールに負けてしまう、故にラケットの重さ、その人の力、スイングスピード考えないといけないんですよね、またか細いのに上手くラケットが振れる人はその結果、見た目よりもハード傾向のストリングが合う場合もあります、これはパワーはないけど、スイングスピードがあるという事なんです、ややこしいですよね？

バランスも難しいですよね、イーブンバランス＝真ん中辺りに重心がある、トップヘビー＝頭のほうが重い、トップライト＝手元のほうが重い。
例えばストロークで非力な方はトップライトのほうが降り出しやすいはず、でもパワーの有る人にはラケットが出てこないと感じ、トップヘビーの方がラケットが出て来やすいと感じるはず。

またトップヘビーのラケットのほうが当たった時にはボールは潰れます、糸の選択も違ってきますよね。

後はグリップテープや、グリップレザーの話ですが、長年グリップテープを使わなかった人が（最近は殆どいないですが、レザーのまま使用の人は）グリップテープを使用した直後よくあった話なんですが、ほんのちょっとのアウトが、ネットが起こる、レザーの時には上手くあたる時に握ったり、緩めたりしていた際にいい意味でのグリップの滑りがコントロールに寄与していて、グリップテープは微妙に動かすのには不向きです、それゆえに起こるミスでした、でもそれも慣れの問題で解決はしていきます、あまり手のひらに吸い付くグリップテープはグリップチェンジの際に不具合が出るかもしれません、そしてそれがコントロールに影響が出る事はあります、グリップサイズも然りです。

そして、エックスブレードですが、グリップ部分セプトンという樹脂で覆われています、通常この部分はポリウレタン剥き出しです、それと比較すると握りしめた時にかっちりと動かないのと、柔らかい部分に多少なりともめり込むのと違いは出ますよ、めり込まないに越したことは無いです、グリップテープの下をナチュラルレザーにするだけでもかっちり感向上しますよ。

チェックする所、感じ方の違いその理由、まだまだ深いですよ、この話は。

これもテクニファイバーのお家芸の「ポリウレタン」をうまく使い、ソフトさと衝撃吸収を特徴にするストリングです。

エックスワン、TGV,NRG、手応え、反発感がこの３つの中であるのが「NRG]、ホールド感はエックスワンとTGVがほぼ同じ、スピードがあるボール行くのが「TGV]だと思います、ホールドして、弾き出す、の弾き出す感じ（厳密に言うと反発とはちょっと違います）が強い感じの糸です。

ただホールド感はどれが勝る、と言うのはフェラーリのF12とランボルギーニのアヴェンタドールどっちが速い、と言うのを語るのくらいどちらも同じくらいです、この３種のストリングスに関しては。

エックスワンが一番ナチュラルに近いという方もいます、私はこのTGVの方がより近い気がします。

シンセティックとナチュラルの違い、打感、微妙な感触、情報伝達能力やはりいいですよナチュラル、テンション維持もいいですし、では何故シンセティックユーザーがプロでも増えているのか？理由は製品の均一性です、ナチュラルは天然ゆえにゲージでもばらつきは絶対に出ます、シンセティックの場合はほぼ完璧に均一に出来ます、つまり同じゲージで同じに張ってもナチュラルはゲージの違い、ばらつきにより違ってくる可能性があります、一番のポイントはここでしょうね、プロはオムニの雨の中やらされることはないですから、雨に弱いはあまり関係ないでしょうから。
だからプロでもエックスワンユーザーも多いし、NRGユーザーもいるし、このTGVユーザーもいるんですね。

テクニファイバーのオフィシャルの見解に楯突いてみました、っていうか感じ方、どこをものさしにするのか？と言う話なんです。

ブリヂストンスポーツのカタログのテクニファイバーのページを見てみて下さい、打球感のハード、ソフトのポジショニングマップでレッドコード、ラフコード、レーザーコード、ブラックコードの打感のハードさの（ガツンと来る感じ）ランキング付けですが、テクニファイバーの見解は

１レッドコード
２ラフコード
３レーザーコード
４ブラックコード

となっています、で、私の見解は

１ブラックコード
２ラフコード
３、４レーザーコード　レッドコード　あえて言うならレーザーコードが３かな？くらいでここはほぼ同じ。

でかなり違います、でもこれはテクニファイバーの見解は糸が動く、たわむ＝ソフトと捉ええていて、私は単純に手元に伝わる打感のみを考えているからだと思います、確かにブラックコード、ラフコードはたわむ、ホールドする感覚は強いです、でもある程度振れないと、ボールを潰せないとホールド感も出にくいです、レッドコード、レーザーコードは反発感のほうがホールド感よりもある感じ、軽快な感じを私は感じます。

単なる打感　がつん来る順
１ブラックコード
２ラフコード
３レーザーコード
４レッドコード
と思います。

糸がたわむ、ホールド感のある順
１ブラックコード
２ラフコード
３レーザーコード
４レッドコード

と私のジャッジではなります、一度打ってみて欲しいです、ご感想も聞かせて欲しいですね。

ラケットの相性もありますし、個々の感じ方、打ち方、糸やフレームの使い方で違いますが、３２５のエックスブレードならブラックコードよりもラフコード、Tファイトなら３２０ではラフコードよりも圧倒的にブラックコード、こんな感じの違いは感じます。

大雑把に言うとレッドコード、レーザーコードは同じグループ、ブラックコード、ラフコードは同じグループと思います、ラケット変えたりした時にはこの同じグループでゲージ等で変えて試してみて、それでもダメなら違うグループで試してみてはどうでしょうか？

デュラミクスとエックスコード、同じグループ

エックスワン、NRG,TGVが同じグループ

週末３連休新しいテクニファイバーのラケットをテストして貰いました、そこでちょっとストリングパターン、その違いを考えてみましょう。

テクニファイバーの場合１６×１９　１８×１９　１６×２０
とあります、通常と言って良いスタンダードが１６×１９です、これを基準に進めていきますが、数字が増えるとフレームに空けられているガットを通す穴が増えるという事です、それはどうなるかというと、縦糸と横糸と作られる交差＝四角が増えるという事です、増えるとどうなるのか？

四角が増すことによってボールに接触する四角が増す、必然的にボールに食い込む度合いがます、それは接触、摩擦が増すことによって回転がかかりやすくなる、また四角が増すことによって同じテンションであれば「面圧」が増します、面圧が増すとどうなるか？打感が硬く、反発が通常のパターン比で飛ばなくなります。

この飛ばなくなる、ということですがネガティブ方向には私は考えません、飛ばなくなる＝コントロールがしやすいと言う事です、回転かかけやすくなる（これもある程度パワーがある人でないと回転もかかりやすいとは感じないでしょう）のとも相まってコントロールしやすい、使いやすいとなるわけです。（スタンダード比で）

３２０ｇフェイスサイズ９５で１６×１９のラケットと３２５ｇフェイスサイズ９５で１８×１９のラケットを比較すると、このデータから何を読み取ればいいのか？

フェイスサイズは同じ、ストリングパターンを考えると３２５の方がパワーがないと飛ばせない設定、パワーがあると（ほぼ＝スイングスピード）回転もかかりやすいし、飛ばないのも質量が５ｇ増えた分だけラケット触れれば飛ぶことになります。
３２０で１６×１９のほうが反発もあり、軽快にラケットを扱えると言う事です。

で今回のテクニファイバーのラインナップで面白いのが
３０５です、３０５ｇと言う重さ結構このラケットを振れる人は多いはずです、一般の方に３０５ｇはちょうどいい、一般男性、しっかりと打てる女子、それらのレベルにちょうどいい重さ、その重さのレンジに１８×１９のストリングパターンです、ラケットをそこそこ振れる人には回転がかかりやすくなるし、コントロール性も増しますよ、試打してもらうと硬い？という方も結構います、ただ気をつけて欲しいのは面圧上がっている分、「硬い」と感じるかもしれないのです、それに慣れるか（その打感に）、少しソフト傾向の打感のストリングに変えるか、ほんのちょっとテンションを落とす、そんなことで対応できるはずです、この３０５かなり面白いラケットですよ。

基本、パートナーにかなりの頻度でロブカバーしてもらう方、絶対に何かおかしいですよ！

ポジション大丈夫？ ダメでしょ！
相手コートの視線になって考えないと、視覚的にぬける！と思うからロブを打つんですよ、空いてないと見えれば打たないですから、ポジション取る時に、自分が！！じゃなく、相手からどう見えるか、それ考えられる様なると一歩進むかもね！？

野口剛路 Aim-TA

Tファイト305、ストリングパターンが、18×19の周密、良い感じでしょ？レーザーコード、試打ラケットです。

通常のストリングパターン（縦横のガットを通す穴の数）が１６×１９です、これはそれよりも穴の数が多い、糸と糸の作る四角がその分小さくなる、ボールにあたる四角が増える、その分食いつく、スピンが掛かる、反発はやや落ちてくる（通常比で）、このストリングパターンというのもラケットのキャラクターを決める上で、選ぶ上で大事な要素です。

ゲージ　１．２４/１．３２mm　定価￥３６７５−

これもエックスワン同様に上手く「ポリウレタン」の良さを引き出したストリングです！
ポリウレタンを使うと「柔らかさ」が出せます、耐衝撃性が増します、ポリウレタンはどう使うかというと、この場合であれば（NRG)ナイロンの糸にポリウレタンを含浸させながら、結着編み上げていくというイメージでいいと思います、Tecnifibreはこのポリウレタンの使い方上手い、と言うかTecnifibreのみが結着剤としてポリウレタンを使いこなしていると言っても過言ではないです。

マルチの全ラインナップでそれは感じられると思いますが、エックスワン、NRG、TGVは特に傑出しています、このNRGはエックスワンよりも反発感、反発力が前に出ている感じですね、反発力が出ていてもキンキンする感じではなく、ポリウレタンの柔らかさが反発力を出す糸でもいい感じに効いてきます、昔の名前は「エクストラダイナミック」といい、かつて全米で一番売れたシンセティックストリングとなったこともありました、某有名ダブルスペアもこれを愛用しています。

ブラックコードを縦にこのNRGを横に、結構おすすめのハイブリッドでもあります。

個人的にはエックスワンよりも私はNRGの方が好みです。

エックスワンの補足です

バイフェイズって書いてありますよね、これは糸に対する加工の事なんです、糸をクックックッと引っ張って加工をします、これにより伸びにくくしたりというメリットや、耐久性も増します、柔らかいのに腰があるという感じも、私はこの加工のせいかなと思っています。

あと特筆すべきは「ポリウレタン」とナイロンを編み上げている、このポリウレタンというのが耐衝撃性に優れています、肘にも優しいし、余分な振動を伝えない（いい振動は伝える）ので綺麗な打感になる、故にコントロールがしやすい。

このポリウレタンというのも、テクニファイバーのマルチの特徴でもあります。

２０１３年国内扱いのテクニファイバーのストリングの話を１つづつ、全モデル「私の感じたインプレッション」を書いて行きたいと思います。

Tecnifivreのマルチの特徴（マルチフィラメント＝よってある糸をまとめてよって作る、よってある分その１本１本がきしみホールド感が向上する、振動吸収が構造上良い、反面耐久性はポリ等と比較すると劣る場合が多い）　他社製品はよった後に表面にコーティング処理をして耐久性や、打感の調整をします、テクニファイバーのマルチはコーティング処理をしません、コーティング剤を「含浸」させます、１本１本に滲みさせます、こうする事により他社製品のようにコーティングが剥がれた際に打感が変わる、急激に耐久性が、テンション維持性が落ちるという事が起こりにくいです、つまり表面が減っても打感が変わらない（＝コーティング剥がれ状態にならないから）が特徴です。

X-ONE
（マルチ）1.18/1.24/1.30mm 　定価￥３９９０−
オールラウンドなストリングです、ヘタれないが、柔らかい、マルチでの中では耐久性も問題ないです、某ランキング１位の選手好んで使っていました。（最初にUSOP取った時はこれ使用でしたから）
基本エックスブレード、プレステージ系の飛ばない系のラケットに張ると、いい意味での昔ながら感覚を楽しめるでしょう、高反発のピュアドライブ系のラケットに使うと、ストリングの情報提供性能が高いので、コントロールしやすくなると思います。

ナチュラルよりも、赤のほうが若干打感が硬くなり、耐久性も多少良くなります、この辺りは好みと、使い方で選ぶといいと思います。