テニス選手のコーチのブログ

クレイコート、グラスコートは一日の間でも着々と変化します、朝の朝露が残るような状態から、昼過ぎの乾燥が進んだ状態では全然球の伸び、足元の感じ違ってきます、オムニコートでも雨上がりの状態、乾いてきた状態違いますよね?

ハードコートはこれはハードに限った事ではないですが、陽の入り方、風、こんな事でも違います、一試合目入ったコートと違うコートに入る、同じコートでも数時間後ではまた違ってきます、こんな事も考えて試合前日とか試合前その会場で練習出来るとき、また少し先でも試合会場でボールを打つ機会がある時はデータ取りをしておくべきですよ。

今回のITF＄１００００−ソロ　インドネシアの会場は水逃がすために傾斜がついていて、それがコートによって違い、結構その辺の理解が対応が競った試合の綾になって来るかもしれないですね。

ナダルが負けてしまった、ヒンギスが負けた時くらいの衝撃だった。

フェデラーも負けてしまった、ナダルの負けの後でさらに衝撃だった。

シャラポーヴァも、序盤の芝には魔物が棲んでいるんですね。

サーブ&ボレーを練習して、自分のスタイルを崩してまで勝ちたかったのに勝てなかったレンドル。

自分のスタイルのまま後ろでウインブルドン勝った、ボルグ、アガシ

サーブ&ボレーでサンプラスを破ったフェデラーも最近はサーブ&ボレーはあまりしなくなった気が。

http://item.rakuten.co.jp/tennis24/pad-w13s-93cm2s/

ここ安いですね!

キャップは軒並み売り切れですね。

このハーフパンツも残り少ないと思います、品番は９３CM2S

上はこのTシャツでしょ?公式戦以外は問題ないですよ
http://item.rakuten.co.jp/sportsjapan/52cm1a/
品番は　５２CM1A

久しぶりに「エックスブレード３２５改」を使ってこう思った、飛ぶ、飛ばないのメリット、デメリットを考えてみると、例えばボレー、フルストレッチで届いた、そんな球が狙い通りにコントロール出来た、ネットを超えた、これは飛ぶ事のメリット、それならいいじゃん！でもない、デメリットもある、例えばダブルス等のファーストボレー、ちょっと沈んで来たくらいの感じのボール、ちょっと浮かして深い所にと思ったら、浮き過ぎる、長くなってしまう、こんな事は起こる、あとは得てして飛ぶラケットは叩くとアウトする、少し回転が必要になり、過回転傾向になる、そんな事もある飛ぶということが絶対的良いことではない、反対に飛ばないと言う事は言葉から受ける印象ほど悪いことだけではない。

故に良い所もあるし、悪い所も当然出てくる、最後は自分のテニススタイルや、試合展開で考える事になりますね、楽にボレーが打てる方がいいのか?叩いた時に不安無くコントロール出来る方がいいのか?ここはまさに飛んだ方がいいのか?飛ばない方がいいのか?と言う事になって来るわけです、更にラケットのフェイスサイズ、糸の種類、テンションその辺でもっと飛ばなくする、飛ぶものを少し抑える、調整していきますが、メインのキャラクター、ラケットのキャラクターはどんなにいじっても変わらない、だからしっかりと見極めないといけない、自分に合ったもの、自分に合った飛びを、そういう事ですね。

これはいつか掘り下げて書きますが、ラケットの打ち出し角度（私の表現ですが）と言うのもラケット各々違います、それに合うあわないもありますね、自分では横に叩いて軌道抑え目に打っているのに、その思った軌道より上に行く、ストロークでもそうと言うかそれは顕著に出ますが、ドライブボレーとかラケットの動きが大きくなるショットでもそれははっきりと出る、まっすぐに叩いたボールが「あれ」と思うほど山なり方向に軌道が行きアウトする、思ったより高めに行く、そんな事が自分の感覚と、ラケットの持つ打ち出しの角度が合わないと出てきますね。

飛ぶ飛ばない、ラケットの打ち出し角度（ボールの軌道）、それと自分のテニスそれらをうまく折り合いつけていかないと、自分のテニスあったものしていかないと、道具を使ってする競技だから、道具をしっかりと選ばないと、自分に合ったものにしていかないと、テニスはややこしくなっていきますね、逆に合った物に出来るとあれ？って思うほど簡単にもなる。

「準備について」
持論ですが、試合ってもう試合が始まる時にはだれが勝つか?だれが勝つべきか?決まっているんですよ、試合会場行ってするのは、サーフェイス、気候条件、その国に慣れる事で、そこで練習しても始まらないから、だから予選前日、本選前日目の色変えて、声荒げて選手に”指導”しているコーチ見ると申し訳ないが「大したことねーな」と思ってしまいます。

コーチは試合の時にすべきは選手と話し合い、打ち合わせをする事です、選手がしたい事、しようとしている事を話の中から探り、修正すべきははっきり言う、なんとなくそっちへ導く諸々して、その試合どういうテニスをするか?どういう不確定要素があるか?その対処は?をする事で、技術をそこでどうこう言っているようでは勝つわけない＝準備が出来ていない、そういう事になります。

選手はレベルの差で多少の差はあります、でも基本どのレベルでも同じです、フェデラーでもその辺のおねーさんでも準備は同じ、しっかりと練習して(技術の部分の不安をなくす）ここを誤解して欲しくないのはフェデラーに求められるレベルと、おねーさんに求められるものは違います、その人たちが戦う場でのレベルをクリアするということです、ここにはショットの完成も含まれますが、弱い所をカバーする策を講じる、こういう事も含まれますよ、そのレベルで必要なものを揃える(カバーすることも含める)、身体ではよく寝る、体調管理しておく、暑さや、疲労に対しての準備、こんな事ですね、そうする事によって準備が出来る、勝ちに行く準備が出来る。

準備が出来れば自分自身を駒として、試合を進める、客観性が出てくる、この客観性こそが集中している状態です、２階から試合を見て自分を相手を、パートナーをコントロール出来ている状態、パートナーと自分がシンクロして相手を追い込んでいる状態、これは客観的に試合を進めていないと出来ない事、準備が出来ていないとこまごまとした事に気を取られて、フォアをどうする!サービスは?それは主観、準備不足だと客観的に行かないといけないのに、主観になり、ゲームをコントロール出来なくなる。

準備が大事、試合は始まる前に結果はわかる!

技術は頂点で磨く　ホンダのコピーですが、非常に気にっています、レース用エンジンながら２万回転オーバーで４サイクルエンジンを回す会社の(チームの)コピーですから、口だけではない。

テニスもそうだと思います、先のフレンチ、ジョコヴィッチ対ナダルから、フェレール対ナダル、セレナ対シャラポーヴァ、テニスする人も教える人も学べた事沢山あったはずです。

選手であれば国内であればＪＯＰがとれるオープン大会、あるいは国内で開かれるＩＴＦ大会でしょう、でもそこに至らない、その過程ででも、自分が参加できる大会で一番レベルの高い大会へ参加すること、そういう意識がある人は「技術は頂点で磨く」って言ってもいいと思います。

テニスからは離れますが、ユーチューブで見たベンチテスト、本当に音が違う、当然実車とエキマニも排気管も違うので一緒にならないと思いますが、やはりフェラーリよりもマックスの回転はホンダの方が高いんですね、故の音の違い、ホンダミュージックなんですね。

温度と湿度、あと気圧もですが、テンションの選択にかかわってきますよね、未だにどう対処すべきか言い切る事が出来ないのが「湿度」特にこの時期湿度がかなり高い日、何故かすっきり爽やな日や時間帯ありますよね、でその時にテンション上げるの?下げるの?って話なんですよ、気温は上がればテンション上げるし、下がれば落とす、高地に行けば上げる、湿度は恐らく気温とも関わってくるので言い切れないのかもしれないですね、気温は別にしておくならば、ムシムシする日は少し落とした方がボールが行く感じは私はしますね、同じ温度で温度をメインに考えて高めに行くと(テンションが)少し飛びが悪くなる?と感じる事は多い気がします。

ジュニア、高校生の試合でハイレベルであるはずのグレードの試合にて

ハードコートで、男子で、高校生で殆どがサービスサイドでも「雁行陣」！これはいただけない、で何がいただけないのか?いただけない！思ってもその裏はどんなふうに見ているのか?思っているのか?

ある程度なら技術、戦術の観点からサービスダッシュをしない事のデメリットを考えるでしょう。

次はダブルスと言うのは１試合で、１ゲームで、１ポイントでグラウンドストローク、ボレー等々シングルスよりも諸々を使う機会のあるもので、非常に多岐にわたるショットが、技術が要求されるもの、それにより得られるバランス、位置の変化によるショットの感覚の変化やアジャストを雁行だけでは得られないので勿体ない。

次は高校生で幅広く技術も戦略も身に着けるべきなのに、それが行われない。

その次は選手がサービスダッシュもやりたい!と思っても、監督がコーチが目先の勝ちだけを考える、つまり監督コーチにとっては今目の前にある勝ち負けが第一で、それに対して学校側はお金を払っているわけで、学校側の狙いもそこ、選手にはサービスダッシュをトライさせるよりも、固く雁行で行かせる、となるわけですね、そこには選手の将来や育成に関してのビジョン、海外を見据えて今何をすべきか?させるべきか?そんな設定や配慮はない、そこを憂慮する、日本の現状を。

分かる分からないの差、コメントひとつから見えて来る事の差、レベル差、分かりますか?テニスってこの分かる、分からないが結構決定的で、練習したり試合に出るって事は、「テニスを分かるようなるため」でここの部分が分かって来ないと何も変わらないっていう事になります。

エックスブレードとTファイトを比較しての感じですが、ストリングのテンションの比較で感じたのですが、テンションを変えた時のフィーリングの変化がエックスブレードの法が顕著に出ます、例えば横糸のテンションを縦糸よりも上げた時の抑えらえた感じとかがTファイトではさほどと言うか狙ったほど違わなくて「？」と感じたりもしました。

またレーザーコードとブラックコードの比較でも、同じように横糸を縦糸よりもテンション上げた際の比較でも、ブラックコードは顕著に出る、レーザーコードではブラックコードほどは顕著に変わらない、これらの比較ですが、フレームの性格、ストリングの性格ですが、シャープでいいとなる事もあります、反面ナーバスで扱いにくいとなる事もある、この辺も理解しながらテストしないと自分に合った、自分のテニスにあった道具は仕上がらないですよね。