映画の小窓

　巡回興行の巨匠・渡邊文樹監督の最新作。今回も以前の作品同様、ワタナベ・イズムが爆発しまくったケッ作（怪作？）になってますな。もう、最初から最後まで、感動しまくりっぱなしの80分に、心身共に色んな意味で揺さぶられてしまいました。

　今回、渡邊監督が取り上げているのは、21年前の夏、群馬県御巣鷹山に墜落した日航ジャンボ123便事故。この事故が21年経った今でも、何かと話題にされ、さらに人々の記憶に強く印象付けられているのには

�@単独の航空機事故として最大規模の犠牲者（520名＋胎児１人）を出した事故である
�A事故発生から墜落まで、32分間迷走し続けた
�B事故調査委員会が発表した事故原因に多数の疑問点があり、未だに真の原因が解明されていない

以上の理由が挙げられるからで、とりわけ事故原因については、様々な文献で取り上げられていますが、実際に映像化されたものは皆無で、それに真っ向から挑んだこの作品の、その大いなるチャレンジ精神には、まず拍手を送りたいものですな。

　事故原因については、表向きは、事故調査委員会が発表した“後部圧力隔壁の破壊によるもの”という事になっている訳ですが、どうもそれは眉唾臭さがプンプン。原因を究明した書籍等では、ほとんどがこの説を否定していて、様々な要因が議論百出しているのが現状ですが、確かに、裏に何かがありそうな臭いが致しますな。日米双方の、何らかの“裏取引”じみたものがあるような、そんな気配も感じる訳で、事故調が出した隔壁破壊説には納得しかねるというのが、大方の見方ではありますな。

　そんな中でこの映画が導き出した事故原因は、自衛隊が放った演習用の無人標的機が、誤って123便の尾翼に衝突し、操縦不能に陥り迷走を続ける同機に、さらに追い討ちをかけるように（自衛隊の失態を隠蔽する為に）、最後は自衛隊機がミサイルを発射して御巣鷹山中に撃墜せしめた…というトンデモ説。これは、池田昌昭氏による「ＪＡＬ123便墜落事故真相解明」

と、ほぼ同じ説で、一般的には、かなり“電波が入った説”と言われている説になる訳ですが、そこは渡邊監督、ストレートではなく、かなり変化球的な描き方で、それとなく唱えている所が可愛気があるというか奥ゆかしいというか。

　映画は、事故から数ヶ月後、渡邊文樹自身（映画監督役ではない）が、福島のとあるお寺で静養中の中曽根首相（事故当時）に会いに行く所から始まる。剣道をやっている子供会と共に会いに来たという設定になっているのですが、一緒に来た子供たちが画面に全然登場しないのは、何とも居心地悪いですな。中曽根首相の側近（秘書？）曰く「個人的にも、２千万ほど献金して頂いている方なので、お会いになっては如何でしょうか」と、首相に伝えるんですが、中曽根と会う口実を作る為にわざわざ２千万もの大金を用意したというのが、あまりに大袈裟過ぎて笑ってしまうんですが、結局渡邊は、中曽根と会う事を許可されるんですな。
　
　で、意外にも中曽根の口から、「数日前私の所に、元自衛隊員で、今は飛行機訓練の教官をしている男に会わせろと、一組のカップルが来た」という話をし始めるんですワ。因みにこの中曽根役の人、本人には全然似ていません。頭も禿げ過ぎているし…。

　で、画面はフラッシュバックでの回想シーンとなり、その夫婦が何とかその男に会い、セスナ機上で話を伺うというシーンになる。同行のカメラマンと称する男も入れて、４人でセスナ機に乗り込み、そこで、この映画のキモとなる会話を交わすんですが、それというのが、その夫婦は、一人娘を日航機事故で失い、その原因が演習中の自衛隊が放った無人標的機が123便の尾翼に衝突したものと考え、さらに、自衛隊の失態を隠蔽する為に、ダッチロールを繰り返し迷走中の123便にミサイルを撃ち込んで、御巣鷹山に墜落させたんだという説に対しての事実を確認する為に、実際にミサイルを撃ち込んだ元自衛隊員のその男に、話を聞こうとした訳なんですな。勿論、元自衛隊員が、「ハイ、その通りです」と答える訳もなく、苛立って堪忍袋の緒が切れた旦那の方が、いきなりナイフを取り出し、セスナを操縦しているその男に襲い掛かるんですな。男の横に乗っていたカメラマンが止めに入ったりして、色々機内で揉み合っている最中、画面はいきなり、ドアを開けて、「ア〜！」と叫ぶ妻のカットに変わり、そして…。

　何が起こったのかよく分からないまま、セスナ機はフラフラと蛇行運転を繰り返しながら、墜落するのかと思いきや、そのまま無事に空港に着陸。出てきたカメラマンが、ナイフで斬られて怪我をしている元自衛隊員を介抱して、フラッシュバック終了。ハァ〜？？？

　結局、後で知った事ですが、どうやら、夫婦はセスナ機から落ちて死んだ模様。何だ、飛び降りたのかと思ったら、これも後から分かった事ですが、どうも、カメラマン男に落とされたらしいんですな。つまり、事故の秘密を知っている遺族夫婦を、セスナ機から突き落として抹殺したという事だったんですな。渡邊監督の、ヒッチコックを彷彿とさせる短いカットの連続と、斬新なモンタージュで、そこまで理解させようとするのは、どうも無理がありますな。

　その事を中曽根自らが語るというのもヘンな話ですが、その後中曽根と渡邊との間で、過去の話（渡邊の肉親が、みんな航空機事故絡みで亡くなっている等の話…）を色々するんですが、その度にフラッシュバックによる回想シーンになって、過去と現代が入り乱れる、まるで『ゴッドファーザーPART�U』のような構成ぶりには、渡邊監督の才能を見たような気がしました。

　で、結局の所、その殺された夫婦というのが、渡邊の娘夫婦だったらしく、渡邊にとっては、孫を日航機事故で失い、さらにまた娘夫婦を殺されてしまった訳で、その復讐の為、中曽根の所までやってきたんですな（実は、1971年の雫石事故でも奥さんを失っているという設定）。で、渡邊曰く「貴方の息子が乗ったジャンボ機（その前のシーンで、中曽根が息子に大阪へ行くようにと指示しているシーンがあった）に特殊な爆弾を仕掛けました。その爆弾は、高度８千フィートで、第一のスイッチが入り、それ以上の高度で飛んでいれば問題はないが、再びそれ以下の高度になると、第二のスイッチが入って爆発する仕掛けです」と、まるで『新幹線大爆破』の高倉健のようなセリフを吐くんですな。で、要求はというと、娘夫婦を死に至らしめた元自衛隊員とカメラマンをここに呼んで、その男たちに、日航機事故の真相を語らせろというもの。その要求を呑めば、爆弾を解除する方法を教えるってんですな。ナンで、中曽根にわざわざ直談判しているかというと、つまり、自衛隊にミサイル発射を命令したのは、中曽根だから…という事らしく、これは先程も紹介したように「ＪＡＬ123便墜落事故真相解明」と同じ説なんですな。

　なかなか大胆な発想というか、大胆な行動を取っている渡邊氏ですが、普通に考えたら、こんな人気の無い寺で、こんな怪しい小太りのオッサンに、現役の首相が会う訳がないと思うのですが、ま、そこは映画ですから。あと、どうやってジャンボ機に爆弾を仕掛けたのか、そして、どうしてのその機に中曽根の息子が乗る事を知り得たのか、これにも大いに疑問有りなのですが、ま、これもイイでしょう。（よくないか…）

　映画はその後、またまたフラッシュバックによる回想シーンになり、怪我の為病院に入院していた元自衛隊員が何者かに殺され、また、それを見舞ったカメラマン（こいつも真相を知っていたヤツという事が判明）も、何者か（謎の集団・笑）に殺されるシーンが、一見、何が起こっているのか、場所と時間の感覚が全く分からなくなるトワイライト・ゾーンに迷い込んでしまったかの如く大胆なモンタージュで描写されて、ホント、疲れてしまいました。（事故現場を再現したシーンもちょっとだけ出てくるんですが、実際は夏だったのに、何故か冬に設定変更されていて、時間軸が歪んで来る事夥しいです…）

　実は、その二人を始末したのも、誰でもない渡邊本人だった（！）訳で、それを告白した途端、「エエイ、野郎共、やっちまいな！」という中曽根の一言で、周りにいたボディカード（剣道着を着て竹刀を持った老人たち数百名…概算ですが…）が、渡邊に襲い掛かる！　当然、渡邊も竹刀で、それに応戦という、まるで『キル・ビル』に措ける青葉屋での主人公VS敵200人の死闘を彷彿とさせる大アクション・チャンバラ・シーンが展開！　何故か、竹刀で戦っているにも関わらず、手が千切れ、足が斬られ、首が飛ぶというスプラッター・シーンも登場。渡邊さん、巨体を震わせ、頑張ってくれています。相手はヨボヨボの老人ばかりですが、結構しつこい…。そして…

　ド凄まじい死闘シーンに続いて、ラストは、アッ〜！！！！！　と、驚く大ドンデン返し（爆弾を仕掛けられたジャンボ機の運命は…!?）で幕を閉じるんですが、観終わった後、渡邊監督のチャンバラ・シーンしか印象に残っておらず、結局、日航機事故の原因究明など、もうどうでも良くなってしまうような錯覚に陥ってしまうんですね。もしかして、これも最初から意図された演出だったんでしょうか…。

　因みにこの映画、日航機事故について、ある程度知識が無いと、ちょっとついていけない（原作を読んでないと辛い『ダ・ヴィンチ・コード』並ですな）部分もあり、ガイドブックとして以下の書籍をお勧め致します。

★後項に続く★

★前項からの続き★　

　�@「日航ジャンボ機墜落／朝日新聞の24時」（朝日新聞社会部編）
　　事故当時のマスコミ側からの顛末を描いた完全ドキュメントで、事故の概要が大まか掴めます。

　�A「墜落の夏／日航123便事故全記録」（吉岡忍）
　　�@のドキュメントを少しドラマチックに綴った一編。

　�B「墜落遺体／御巣鷹山の日航機123便」（飯塚訓）
　　事故による遺体の身元確認の全貌を綴った衝撃の一編。

　�C「墜落現場／遺された人たち」（飯塚訓）
　　�Bの続編というか、後日談。その後の遺族たちの心情を捉らえた一編。

　�D「疑惑／ＪＡＬ123便墜落事故」（角田四郎）
　　事故原因を徹底究明した、この手の書籍の先駆け的一編。

　�E「葬り去られた真実／日航ジャンボ機墜落事故の疑惑」（宮村浩高）
　　これも事故原因究明の書。事故ドキュメントの部分もミックスされ、多少ドラマチックな構成になっている。

　�F「壊れた尾翼／日航ジャンボ機墜落の真実」（加藤寛一郎）
　　ジャンボ機のメカニズムの面から事故原因を究明したやや専念的な書。

　�G「日航機遺体収容／123便、事故処理の真相」（河村一男）　　
　　警察の立場から事故処理の現場をドキュメントした一編で、�Bの書に対して懐疑的な面も窺がわれる、やや反論じみた一編。

　�H「御巣鷹の謎を追う／日航123便事故20年」（米田憲司）
　　昨年、事故20年に際して出版された新たな事故原因究明書。目新しさはないが、123便のボイスレコーダーの音声を収録したＤＶＤ付。

　�I「沈まぬ太陽（三）御巣鷹山篇」（山崎豊子）
　　ご存知山崎豊子のベストセラー小説。中間部に当たる第三巻に、この事故が登場。明らかに、この３巻目だけ文体が違うのに注目。

　以上に、一番先に紹介した、今回の映画の原作（？）とも言うべき「ＪＡＬ123便墜落事故真相解明」を加えれば、この事故に関してはかなりの情報通になれる筈です。まぁ個人的には、�Bの「墜落遺体」が最高のお薦めです。っていうか、これ１冊でもイイぐらい。この事故が実に壮大である事を改めて感じさせ、深い悲しみと高まる怒りと、そして凄まじい衝撃が、身体を走り回ります。とにかく、涙無くしては読めないページが大半で、そのページ分、ハンカチが必要ですな。

　他に事故原因究明の書としては、�Dの「疑惑」がお薦め。ワタシ的には、この角田氏の意見が真相に近いように思いますが、まぁ、色んな人の意見や説を読んで、自分なりに推理するのも一考かと。そういう意味で、今回の渡邊文樹監督作品も、原因究明を描いた最初の映画として、後世に語り継がれるべき作品だと言えますな。ストーリー展開や技術的な事は別にして、その熱意は大いに賞賛に値すると思えます。

　そうそう、映画といえば、何でも角川映画が「沈まぬ太陽」を映画化するとか。この小説では、避けては通れぬ「御巣鷹山篇」が、どのように映像化されるのか、大いに楽しみなんですが、実は、小説を全部読めば分かるように、「御巣鷹山篇」ってのは、実際はオマケみたいな扱いなんですな。一応、小説のメインのようになっていますが、ドラマ展開からいうと、無くても支障が無いエピソードなんですな。むしろ、この事故があったからこそ、山崎豊子がこの話を小説にしようと思い立ったのではないかと推測できるぐらいで、多分そういう目論見だったんでしょうね、きっと。だって、上記でも述べましたが、この「御巣鷹山篇」だけ、明らかに文体が違っているんですもの。

　それにしてもこの映画、大ドンデン返しの後に、さらにアッと驚くオチが待ち受けている訳ですが、それはまるで、この映画で孤軍奮闘している渡邊氏に対するレクエイムみたいなもので、ちょっとホロっとしてしまいました。その渡邊監督の情熱と、あと、生後数ヶ月の赤ちゃんが「オジイちゃん、オジイちゃん」と喋る特殊な技能に対して、この評価を　（ＢＯＭＢ！）

カラー／スタンタード（16�oで上映）／擬似サラウンド音響／80分12秒
●森之宮ピロティ小ホール／当日券(\1200)／ほぼ満席（７時からの１回のみ）

　巷で話題の作品ですな。これだけ煽られると、興味なくてもついつい観てしまいますな。原作が発表されてからかなり経つのに、映画になったらなったらで、問題作扱いされるのはどうかと。やはり、活字と映像とでは、インパクトが違うからなんでしょうか。

　ロン・ハワード監督とトム・ハンクス主演コンビは、これが３本目らしいですが、この映画を観ていると、このコンビの記念すべき１作目『スプラッシュ』をついつい思い出してしまいました。何故か。実はこの２本、とても共通点が多いんですな。

　まず、主人公（トム・ハンクス）は、幼い頃体験したある事故がきっかけで心にトラウマを抱え、ある事が苦手であるという点。そのトラウマを、さる事件で出会った女性と行動を共にする内に、その女性によって克服する事が出来るという点。次に、危険を回避しながら、その女性と逃避行を繰り返すという点。続いて、その女性が、トンデもない正体だったという点。そして最後に、自分一人で、その世界に入っていき、一人ほくそえむ…という点。という以上の点から考えるに、これは単なる『スプラッシュ』の換骨奪胎版だった訳である。なぁ〜ンだ。

　という訳で、宗教とか芸術とかに全く疎いワタシでさえ、これだけ楽しめたというのは、ロン・ハワード監督の力量の賜物でしょうな。“訳は分からないけど、ナンかハラハラする”というサスペンス映画のルーティーンもちゃんと守ってくれているし、“自分では解けないけど、主人公が謎をスラスラと解明してくれる”というミステリィ映画の醍醐味も満点で、世間で言われている程、つまらなくはなかったですね。

　ところで、事件のきっかけとなった殺された美術館長ですが、撃たれて死にかけているというのに、わざわざ床に輪を描いて、全裸になって自分の体に傷を付けて、謎のメッセージを残して死んだ…という段取りを踏んだのは、あまりに滑稽ですな。あれ、トム・ハンクスが謎に挑戦して解明してくれたから良かったものの、もし最初の時点で「ワテにはサッパリ分かりまヘン」と降参していたら、あの死体は、“一人ＳＭをやっていて、やり過ぎて死んでしまった全裸の変体オヤジ”として片付けられていた訳ですな。アホですな、ホンマ。　（★★★）

The Da Vinci Code
カラー／2.35(S35)／ドルビー／dts／SDDS／148'26"
●ナビオＴＯＨＯプレックス・シアター１／チケット屋鑑賞券(\1300)／満席(7:30からの４回目)

0

　ピーター・セラーズの当たり役・クルーゾー警部にスティーヴ・マーティンが扮した伝説のコメディのリメイク。っていうか、リメイクというより、００７シリーズのボンド役が世代交代するのと同様、２代目（アラン・アーキンがいるから３代目か…）クルーゾーによる新シリーズと捉えた方が良さそうな一編ですな。

　で、ちょっと心配していたマーティン版クルーゾーは、予想に反してなかなかの上出来。セラーズ特有のフランス語訛りの英語によるセリフ回しもちゃんと踏襲していて、マーティン、頑張ってるなぁ〜って感じでホッとしましたです。

　で、中でも一番笑ったのが、そのフランス語訛りを直そうと、講師を呼んで英語の勉強をする“ダンバーガー”のシーン。もう、思いっきりハマってしまって、大笑い。懸命にスピーキングするマーティンが愛らしくて（続いてのニューヨーク・シーンもしかり）、そういえば、後半で、失敗の挙句叱咤されて部屋でショボンとするクルーゾーもキュートで、このキャラは、完全にマーティン特有のもの。セラーズとのキャラの違いを決定付けたシーンになってましたな。

　ケイトーとの激闘が無い（代わりにジャン・レノが頑張ってくれていましたが）、しつこいような連続ギャグが無い等、オリジナル版と比較したら物足りない部分もあるにはあるのですが、これだけ笑わせてくれたらマルです。やっぱり、コメディは笑わせてナンボ…ですからね。

　ところが、観終わって一番印象に残ったのが、実は、クルーゾーの助手を演じたエミリー・モーティマーちゃんだったってのが、何とも。ああいう子は、好きなタイプです。　（★★★1/2）

The Pink Panther
カラー／パナヴジョン（カメラ＆レンズ）＝1.85／ドルビー／dts／SDDS／93'11"
●ＯＳ劇場／チケット屋鑑賞券(\1300)／ガラガラ(10:25からの１回目)

0

　全く何の予備知識も持たずに観た映画。テレビで頻繁にＣＭをやっていたんですが、それだけではどんな内容なのかサッパリ分からなかったもので、観る直前に『マトリックス』の監督がどうのこうのというのを思い出し、しまった…と思って不安に包まれつつ、怖々観た映画。今から思うと、それが却って良かったのかも…。

　面白かったです。原作はコミックらしく、歴史的な背景もサッパリなワタシですが、単純に、復讐に燃えるテロリストの孤独な戦いというテーマの映画として観れば、なかなか面白く仕上がってますな。ワタシが常日頃から言ってる「テロが成功する映画が観たい」をそのまま実践してくれた映画になっていて、取り敢えず気分爽快で気持ち良いです。こんな映画も有りかなって。

　てっきりあのテレビ・ディレクターがＶだと思っていたら、違ってたんですな。で、全然マスク脱がないし、どうせ無名の俳優がやってんだろうなと思ってエンド・クレジットを見たら、何とヒューゴ・ウィーヴィングがやってるじゃないですか。コイツって、あの『マトリックス』のエージェント・スミスやってたオッサンですよね。ナンでこんな顔を見せない役をやってるのか、それが疑問で三日三晩眠れませんでした。っていうか、顔が分からないんじゃ、別にこの人じゃなくても良かったんではないの…？？？　一応名前はクレジットされているけど、本当は、出演していなかったりして。多分、別の背格好のよく似たスタンド・インがやってるんでは…？？？　名前だけでギャラが入ってるくるんだから、楽だよな〜ナンていう色々な事を思ったりしちゃったりナンかとして〜、と考えている今日この頃でございました。

　という事で、面白かったです。それにしてもナタリー・ポートマン（何故かこの人とミラ・ジョヴォヴィッチのイメージが重なるんですな…考えてみたら、両方ともベッソン映画のヒロインでデビューしていたんですな…）にもうちょっとセクシーな魅力があってくれたらなぁと無い物ねだりをしてしまいました。仮にもダース・ベーダーの嫁でしょ。もうちょっと男をトロけさせるような、そんな雰囲気があって欲しいですな。

　という事で、ナンの期待もしていなかった割には、面白かったです（こればっかり…）。イギリスが舞台っていうのも、良かったですな。あの議長、ジョン・ハートだったんですな。この人、ＳＦ映画に出てきたら、ロクな事がないですな。　（★★★★）

V for Vendetta
テクニカラー／2.35（S35）／ドルビー／dts／SDDS／130'29"
●道頓堀東映パラス／タダ券／約半分／10時45分からの１回目

0