映画の小窓

　ジョン・カーペンター初期の傑作のリメイク。オリジナル作品に、大して興味が無かったり、大して好きじゃない映画のリメイクの場合は、オリジナルとの比較ってのは、あまりしたくないんですが、大好きな映画の場合だと別。特にこの作品、つまりオリジナルの『ザ・フォッグ』は、カーペンター映画の中では、一番の最高傑作だと思っているので、それがリメイクされたとなると、黙ってはおられませんな。

　基本的に、ストーリーは同じ。オリジナル版に対して、ノベライズ的な意味合いのある作品に仕上がっていて、ちょっとだけストーリーを膨らませている感じですね。で、それはイイんですが、問題は、オリジナル版の持っていたファンタジックなイメージがまるで欠けてしまっている事、これは重大ですな。

　前作では、アドリアン・バーボー扮するＤＪが、霧が現れて街に徘徊するのを、ラジオを通して実況するというのがファンタジックなムードを醸し出していたんですが、今回のＤＪ、クライマックスで仕事を放棄しちゃうんですな。そりゃあイカンだろうと。最後まで実況して、ラストであの名セリフを吐かなきゃいけないのに、現場から逃げ出して、みんなと一緒に教会へ行っちゃうのはアキまへんな。

　それと霧について。前作では、物語の発端となる100年前の事件の時から既に、霧が画面を支配していた（霧による船舶事故で処理しようと企んだ）のに、今回は霧は関係なし。なのに、100年後に幽霊が出てくるシーンにはちゃんと霧が発生しているというのは、矛盾しているというか、単に霧を、幽霊を効果的に見せる為に出しているとしか思えないんですな。これは、タイトルに対する違反と共に、オリジナル版に対する冒涜でもありますな。

　今回のリメイクは、カーペンター自身も製作に関与しているらしいですが、彼の目が光っているにも関わらずこの状態は、一体どういう事だと…。勿論、リメイクなので、オリジナル版と全て同じにしなくても良いとは思うんですが、前作というか、この映画の持つテイスト自体を殺してしまっては、あまり意味が無いように思う訳です。

　それにしても…、あのラストは何なんですかねぇ。新解釈を加えているのは分かるんですが、あまりに唐突ではないかと…。伏線も何もあったもんじゃないですなぁ。（★★）

The Fog
デラックス・プリント／テクニカラー／2.35（S35）／ドルビー／dts／SDDS／99'38"
●ユウラク座／金屋券(\700)／約15人（9:00からの６回目）

　待望のシリーズ第４弾ですな。巷というか、世間的な評価としては、１＞３＞２という感じだと思うのですが、ワタシはちょっと違ってまして、２＞３＞１という評価なんですね。「アンタ、変わってる」とよく言われるんですが、笑いで逃げたオバノンの１作目より、純粋な恐怖で勝負したウェイダーホーンの２作目の方が、ワタシ的には評価が高くなる訳です。でも、みんなに聞くと、「２作目の方がコメディ・タッチだったじゃん」と言うんですが、そうだったしょうか…？　２作目の方がシリアスに展開していたと思うのですが…。笑ったのはラストのマイケル・ジャクソン・ゾンビぐらいだったと記憶しているのですが…。まぁ、ウェイダーホーンのファンですからね。『カリブ・ゾンビ』に『他人の眼』と、妙にハマってしまったものだから、どうしても贔屓目に見てしまうのかも知れませんが…。

　それはともかく４作目であります。このシリーズ、続き物のようで、実際は話は繋がっていない訳ですが、シリーズを結び付けているのが、トライオキシン５という生物化学兵器。今回も、チェルノブイリに保管（？）されてたトライオキシン５を秘密裏に購入した某科学者が、それを利用して“ある者”を作ろうと画策するのがドラマの根幹になってる訳ですワ。

★注★…以下、ちょっとネタばれがあります…★注★

　後半は、その科学者がいる研究所内が舞台となって、人間対ゾンビ軍団との戦いが繰り広げられる訳ですが、この限定された場所というのは、雰囲気的に『バイオハザード』を意識したような感じで、このテイストは、最近のゾンビ映画の風潮って感じがしますね。しかし、あの研究所では、トライオキシン５を使った色んな実験が行われているんですが、何故にあれだけの数のゾンビがいるかは不明で、今まで何も事件が起きなかったのが不思議なくらいですな。尤も、今回、よ〜く考えてみたら、拉致された友達を救う為と称して研究所内に侵入し、挙句に大量のゾンビを逃がしてしまった若者たちの行動には疑問百出ですな。最終的に救出した友達もゾンビになってしまっただけじゃなく、一緒に行動した友人たちもみんな犠牲になってしまった（この辺りの展開はサプライズですな）事を思うと、ホント、何をやってんだか。お前らが何もしなきゃ、ゾンビも現れず平和だったのに…と思うと、バカみたいですな。

　作風としては、１作目の時のようなコメディ・タッチは鳴りを潜めて、全体的にはシリアス・タッチで進行しているんですが、ラスト・シーンを見るにつけ、これって、次作（５作目）の為の橋渡し的な作品だった事を知り、ちょっと唖然。そういえば、次の５作目と同時進行で撮影が進められたと後で知りました。『三銃士』と『四銃士』みたいな感じだった訳ですな。いや、『ＢＴＴＦ２』と『３』と言った方がイイかも知れませんな。

　でもまぁ、久々に本格的なゾンビ映画（ノロノロ歩きで、頭を破壊されると死ぬという設定）を楽しませてくれたって感じで、最近のバリエーション・ゾンビ映画より、遥かにゾンビ・テイスト満載でありました。当然、５作目にも期待する訳ですが、どうせなら、４作目と５作目を合体させて１本の映画にして欲しかったですな。上映時間は４時間ぐらいになってもイイから。勿論、インターミッション付きで。ゾンビ・ファンなら、４時間のゾンビ映画ぐらい、誰でも平気ですよね。　（★★★）

Return of the Living Dead: Necropolis
ＣＦＩカラー／1.85／ドルビー／88'49"
●ユウラク座／金券屋券（\700）／ガランガラン（8:10からの６回目）

　前作は観ました。確かタダ券で。おそらく、タダ券でないと観なかったと思います。で、タダ券で観た割には面白かったんですが、ナンていうか、ほとんど覚えていないんですよね。印象に残っていないというか。かといって、ＤＶＤとかでもう一度観ようという気にもならず、一度観れば十分という感じで、いわば、一度観て、観終わって３秒で忘れてしまう、そんな映画だった訳ですね。唯一覚えている事と言えば、その時一緒に行った女性が帰り際に洩らした一言「出てきた男の人、両方とも男前やったワァ」という言葉だけ。ま、ジョニー・デップにオーランド・ブルームですから、それも当然かと。

　そして続編です。今回も、たまたまタダ券が手に入ったんで、他に観る作品もなく、これを観てしまった訳ですが、先ほど述べたように、前作の印象がかなり薄いものですから、前作との繋がりというか、関わりの部分に全くもって「…？」って感じだったのが、自分としては情けないというか、しょうがないというか…。だからといって、観る前に前作をもう一度見てみようという気にはならなかった訳ですが。

　そんな状態だった為、ラストに出てきた人の意味が全く分からず、「？？？」となったまま終わってしまい、ナンかヘンな気分。そりゃ、アンタの記憶力が悪いからだヨと突っ込まれそうですが、それはちょっと別のような気がします。例えば、『ヤング・シャーロック』なんて、今までビデオで１回こっきりしか観ていないのに、エンド・クレジット後のラスト・シーンは鮮明に覚えているし（ラストに登場した人物の正体が誰なのかも即座に分かった）、『ナイル殺人事件』も、映画館で１回しか観ていないのに、誰が犯人だったかハッキリ覚えているし…という事で、１回しか観ていない映画でも、覚えている事は沢山ある訳なんですよね（こんな例でイイっすか…？）。にも関わらず、この映画の前作に関しては、全く何も覚えていないというのは、単なる記憶力の低下だけが要因とも思えず、やはり、映画の印象度というか、観た人の脳裏に焼き付ける程の力が、映画に無かったっていう感じなんだと思う訳ですね。ま、この前作に限らず、最近はその手の映画は多い訳ですが、ようするに何が言いたいのかと言うと、そんな印象の薄かった映画の続編と言われてもピンと来ない訳でして、今回の映画も、前作に負けず劣らず面白かったんですが、恐らく、暫く経つと、ほとんど忘れてしまうんだろうなぁって事なんですね。ナンか飲んだ時だけスカっとする清涼飲料水のような映画って感じでしょうか。

　巷の評判が悪いんで、ちょっと心配していたんですが、ジャングルでの追っかけのシーンとか、メチャクチャ面白かったし（ラストには笑いました）、テンタクルズのシーンもそれなりに迫力があって、今回も入場料ぐらい（タダ券でしたが…）は楽しませて貰ったのは良かったですが、ナンか、ストーリーがイマイチ分かり難かったのがナンというか…。みんな、何が目的でデッドマンズ・チェストを探し回っているのかという、最大のポイントがボカされていたので、ちょっと盛り上がりに欠けた所はありました。アレを手に入れたら、どういう得があるんだろう…と、ずっと疑問に思っていたんですが、最後に出てきた人が誰なのかという事と合わせて、誰か頭の良い人に教えて欲しいものです。

　話を元に戻すと、例えば『ビデオドローム』とか『ブレードランナー』って、ワタシは今まで数百回も観ているんですが、イマイチ印象が薄いんですね。ストーリーもほとんど覚えていないし。でも、これらの映画っていうのは、もう一度観よう、何度でも観ようという気を起こさせる、何かそういった不思議な力のようなモノを持っていると思うんですね。それが魅力の一つかと。特に『ブレードランナー』がカルト的な人気を誇っているのは、そういう部分もあるからではないかと思う訳ですが、同じように、観終わってストーリーも忘れてしまう映画でも、この映画や前作のように、何度も観ようという気にならない映画も存在する訳でして、これはナンとも困ったものですなぁ。観ている時は面白いのに、観終わると印象が無くなるという映画ほど、困った映画はないように思います。観ている間は面白いだけに、性質が悪いというか…。　（★★）

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
テクニカラー／2.35（S35）／パナヴィジョン（カメラ＆レンズ）／ドルビー／dts／SDDS／150'11"
●梅田ピカデリー１／タダ券／約４分の１（7:30からの最終回）