『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』

イゼルローン要塞失陥を受けて帝国軍三長官は辞表を出す。皇帝はラインハルトに空席となった三長官の何れを希望するか尋ねる。ラインハルトは自分の手柄でもないところで昇進しても意味がないと断る。これはオーベルシュタインの助命を得るための駆け引きと説明される。しかし、自分の手柄でないところで評価されても嬉しくないということにはラインハルトの本音があるだろう。他人の失敗で昇進する平目公務員的な立身出世主義のアンチテーゼである。
ヤン・ウェンリーは「給料分の仕事をする」と昭和の精神論根性論と真逆の勤労意識を持っていた。ラインハルトにも自分のアウトプットが評価の対象という21世紀に通用する勤労意識がある。

北村薫『北村薫のうた合わせ百人一首』(新潮文庫、2019年)は現代短歌のレビューである。著者は埼玉県出身の作家。五十の章からなり、一つの章は二首の短歌を掲げている。それ故に、うた合わせ百人一首である。
ところが、各章では二首を対比して掘り下げている訳ではなく、多数の短歌を紹介している。筆の向くまま書いている感じである。うた合わせでもなければ百人一首でもない。
もっとも百首に限定する百人一首という感覚が和歌の伝統からは邪道だろう。ちょうど新元号の令和は万葉集に由来し、万葉集への注目が集まっている。本書のようなパターンが面白い。
本書は著者の世代感覚が反映されている。昭和の風俗は氷河期世代の私にはギャップがあるものも多い。それは著者も自覚しており、以下のような表現が度々登場する。「この『活字』が、今の若い人に分からない」(213頁)。戦前だけでなく、昭和の戦後も一時代前という自覚が必要だろう。著者のように自覚があれば良いが、昭和の常識の押し付けが現代日本の不幸の源に感じる。
歌集はカルピス原液であるのに対し、本書は散文という水を付け足したオリジナルカルピスと評された(297頁)。言い得て妙である。歌集や詩集を読み進めていく大変さがうまく表現されている。歌集や詩集を出版することは大変である。本書のように数行の散文を加える工夫は一つの解決策になるのではないか。

elys Card

中野相続裁判さいたま地裁の第十回口頭弁論がハロウィンの翌日に開催された。
嫌だと言うことが通るならば、長女も長男夫婦の顔を見ることが嫌である。
口頭弁論終了後に報告集会を開催した。そこでは親のものを勝手に見られないというのは酷いとの声が出た。

るろうに剣心９巻は新月村の戦いの続き。著者はコラムで新月村は日本の村社会の嫌なところを描きたかったが、深堀できなかったと書いている。確かに相手のためという名目で負担や我慢を押し付ける日本の村社会のズルさまでは描けていない。それでも十分に日本の村社会の救い難さは描けている。作者が、そこまで考えて描いていたことに改めて名作と感じた。本作品は王道的なバトル漫画として人気になったが、明治政府の恥部である赤報隊を出すなど王道的な作品である。
中盤は左之助の話である。左之助は赤報隊という明治政府の暗部の犠牲者である。新たに廃仏毀釈の問題を出した。