Dr. MataYan　の独り言・・・日本文化の心理学と家族療法

<a>林道義さんのホームページ<a>を時々読ませていただいている。本日８月２８日の「寸評」に「北田、廃業せよ」というタイトルの記事があった。ここで「北田」というのは<a>北田暁大東京大学助教授<a>のことである。

詳細は林さんのホームページに譲る（北田さんのブログには、このことは現れていない）が、荒川区の男女共同参画条例制定の懇談会の会長をされていた林さんに対して、北田さんが述べたことがあまりにも理不尽ということで、林さんが北田さんに謝罪を求めたことに端を発する。

自分の経験上も言える事であるが、この種の論争？は、左派は相手の言うことをよく聞かない･読まないで、端から毛嫌いするかのように、決め付けた考え方をしているのが特徴である。右派はどうかといえば、自分達の考え方を押し付けてくる傾向がある。御多分に漏れず、北田さんの場合もそのようであるという印象しかもてない。この記事を彼のブログにトラックバックしたいと思ったが、トラックバックは設定されていないようである。

林さんは、

私は北田氏の間違いと非礼に対してただちに「謝罪せよ」と通告したのだ。それに対して北田氏はだんまりを決め込んでいる。事実に関する間違いにせよ、非礼を詫びることにせよ、即刻できることである。しかし「間違いではない」と言い切ることもできないし、謝る潔さもない。人間としても最低だし、学者としても失格である。

明白な間違いを素直に認めず、対立する意見をののしり侮辱するような人間には、学問的良心が欠如しているし、他人を教育したり指導したりする資格もないと言わざるをえない。

と述べているが、このまま北田さんが沈黙を続けるならば、やはり問題であろうと僕も思う。このような例から学べることは、学者を自認するのならば、人を批判するときには、それなりの注意が必要であるということだ。とくに男女共同参画問題ではあらゆる階層で、特にネット上では意見が述べられており、こういったことには十分に意を尽くす必要があるものと思われる。

一応は北田さんは林さんに対し個人的にメールをよこしているようであるが、そして、いずれは考えを述べるといってるようであるので、今後の展開を楽しみにしたい。

2004年㋇28日追記　２チャンネルでも北田氏の林氏への誠意アル対応を求めているようだ。

【ｷﾞｮｰﾀﾞｲ】北田暁大スレッド3【ぎゃぽう】
【東大は】北田先生ﾒｼﾞｬｰﾃﾞﾋﾞｭｰ！【不正許さぬ！】

筑後市の北島すえ子市議会議員は、彼女のホームうページで次のように述べている。

＞修正案に「性差を否定するような教育を行ってはならない」という文言があり、第１条から１９条までの筑後市の条例案を否定するような文言になっておりました。
＞このような条例ができたら筑後市の女性政策はまったく進みません。

これは、明らかに、ジェンダーフリーは男女の性差を否定することを意味している。そこで、最近、ジェンダーフリーを廃止することを打ち出した石原慎太郎氏率いる東京都ではどうなっているかと調べてみると、新井美沙子都議会議員が次のように述べている。

＞ジェンダーフリーとは、男女の性別をなくすことではなく、文化的、社会的につくられてきた男女の性に対する偏見や先入観を取り除こうという当たり前の考え方です。
＞しかし、知事は、男女の違いを無理やり無視しようとするジェンダーフリー論のばっことして、本来のジェンダーフリーとは誤ったとらえ方で、ゆがめられたジェンダーフリー論にすべて集約させてしまいました。

ここでは男女の性差を否定するものではないという考え方になっている。どうも話がめちゃくちゃなのがジェンダーフリーであるようだ。

そもそもジェンダーとは（大辞泉）、

ジェンダー 【gender】
--------------------------------------------------
1 文法で、名詞や活用語の男性・女性・中性といった分類。
2 社会的、文化的に形成される男女の差異。男らしさ、女らしさといった言葉で表現されるもので、生物上の雌雄を示すセックスと区別される。

という意味である。男らしさや女らしさとも言えるわけだから、それに対する偏見や先入観を取り除こうというのが本来のジェンダーフリーであるという。なにやらもっともらしく聞こえるが、はたしてどうなのだろうか。

ここで大切なことは「偏見」や「先入観」を取り除くといった表現である。いかにも、ネガティブで悪い面を取り除いて良いものにするという印象を与えるではないか。

そもそも「偏見」というのは、客観的な根拠無しに相手を非好意的に見てしまう先入観や判断のことである。ここには、いわゆる「差別」を無くそうという意図も汲み取れる。

そのようなことを目的として、男らしさ･女らしさに縛られるのではなく「自分らしさ」というものまで提案される（例えば瀬地山角東大大学院助教授）。

ここでおかしいのは、次の点である。

そもそもジェンダーという概念は、男らしさ女らしさというように、肉体的な区別である「男」と「女」の属性と考えられるものである。そうでないものはジェンダーとは言わない。この属性を取り払ってしまおうという考え方は、すなわち、「男女の性差の否定」であることに相違ないのである。

男女の性差の否定が行き着くところは何か？社会・文化の崩壊である。当たり前であろう。社会･文化によって形成されたものをジェンダーとしているのだから、そのジェンダーを否定することは、社会･文化の否定であることに相違ないのである。

ジェンダーフリーが性差の否定になることは、トランスジェンダな武道家（決して「らんま１／２」ではない（笑））である神名龍子氏のサイトには、もっと詳細が語られている。

---------------------------------------------------
あるブログ（管理人AZ氏）にも、以下の問題は取り上げられていました。
トラックバックの練習のつもりで、氏のブログと連結を試みました。AZさん、すみません。宜しくお願いいたします。
--------------------------------------------------

この↓ホームページは、筑後市議の北島すえ子氏のものです。
http://www.geocities.jp/wfkfh682/
ここの「女性問題」というところに、

＞＊修正案に「性差を否定するような教育を行ってはならない」という文言があり、第１条から１９条までの筑後市の条例案を否定するような文言になっておりました。
＞＊このような条例ができたら筑後市の女性政策はまったく進みません。

という記述があります。この件について、何人かが氏の掲示板で氏に質問をされたのですが、何の返事もないままに削除されています。
http://8729.teacup.com/suekok/bbs
以下、氏の掲示板からの第一回目の削除の後のカキコをコピペしてみました。重要な問題であると思いますので、成り行きを見て行きたいと思います。

本日（８月２６日）になってみますと、

> 私は削除した投稿の内容に同意できませんし、お答えしたいとも思いません。
> この掲示板で掲示したいとも考えません。削除したような内容がいくら投稿されても削除します。

というメッセージを残して削除がなされ、その後に掲示板は閉鎖されてしまいました。

-----------------------------------------------------------------
北島先生、応援しています！　投稿者：食品力士 　投稿日： 8月25日(水)23時19分31秒

初めまして、小生「食品力士」と申します。北島先生の「筑後市男女共同参画社会づくり条例」についての文章、拝読しました。先生は以下のように書いておられます。

>修正案に「性差を否定するような教育を行ってはならない」という文言があり、第１条から１９条までの筑後市の条例案を否定するような文言になっておりました。このような条例ができたら筑後市の女性政策はまったく進みません。

ということは筑後市の女性政策は「性差を否定するような教育」を含むものであり、そういった条例を先生はおつくりになりたい訳ですね。ご自分の主張を堂々と披露する先生の男っぷりに小生感激しております。

そこで質問ですが、「性差を否定するような教育」というのは昨今話題になっている「小学校低学年でペニス、ヴァギナという性器の名称を教える」「性交の具体的な方法、体位などを教える」「避妊のためにはコンドームやピルの積極的な使用を進める」ということが含まれる、と解釈してよろしいでしょうか。是非お答え頂きたいと思います。

最後に上記の質問にYESというご返答がある前提で、勝手ながらお願いがあります。是非、街頭演説で以下のことを聴衆に訴えて頂きたいのです。

「わたくし北島スエ子は、筑後市の小学生すべてがペニス、ヴァギナという大事な言葉を学習できるよう努力いたします。漢字よりもペニスとヴァギナ、分数よりもペニスとヴァギナ、いつでもどこでもペニスとヴァギナ、平和と人権のためにペニスとヴァギナと言えるよう、教育委員会に北島は働きかけます！動きます！」

「わたくし北島スエ子は、すべての高校生にコンドームとピルを配布します。安全なセックスにコンドームとピルを、出会い頭のセックスにコンドームとピルを、ふれあいのセックスにコンドームとピルを、そしてうっかり妊娠したら合い言葉はリプロ、リプロダクティブ・ライツ、人権のリプロ、憲法９条をいかすために平和のリプロ、コンドームとピルはリプロのために大事なのです。皆さんにご理解いただきたい。そして私を議会で働かせてください！」

きっと聴衆は北島先生の真摯な訴えに心を動かされるでしょう。遠くの空から北島先生のご活躍をお祈りしています。

　　　　　　　　　　　　　　食品力士　拝
------------------------------------------------------------
え？　投稿者：あるフェミニスト 　投稿日： 8月25日(水)21時47分36秒

私も拝見しています。
せんせい！　頑張ってください。
削除なんかなさらないで、堂々と渡り合ってください。お願いいたします。

-------------------------------------------------------------
わたしも！　投稿者：shino 　投稿日： 8月25日(水)19時23分56秒

私も同じ気持ちです。どうして私の書き込みが削除されてしまうのでしょうか？
「いろんな意見」を述べただけです。他の人への中傷でもあらし行為でもありません。
どうしてなのでしょうか？北島さんは政治家ではないのですか？

-------------------------------------------------------------
あれ？　投稿者：傍観者 　投稿日： 8月25日(水)18時10分22秒

「あなたの掲示板」いろんな意見をどうぞ、と書いてあるので、質問をしたのですが、何も言わずに削除ですか。それも私を含めて3人とも。
議員という責任ある立場の人が、ご自身のＨＰに書かれた内容について質問したわけです。
どうして、お答えにならないのですか。

再度、質問致します。

＞＊修正案に「性差を否定するような教育を行ってはならない」という文言があり、第１条から１９条までの筑後市の条例案を否定するような文言になっておりました。
＞＊このような条例ができたら筑後市の女性政策はまったく進みません。

つまり「性差を否定するような教育を行う」ことが「筑後市の女性政策を進めることになる」
と書かれいるわけですが、「男女らしさ」や「男女の特性」を除去し「男女を同質化」させる
ことが、どうして女性政策を進めることになるのですか。

ぜひお答えください。