Rosso Laboratory

レイアウトコンテスト用のレイアウトに関して、トラックプラン部分が出来上がったので、今度は地形テクスチャーに手を出してみました。VRMOnlineスターターセット#0ではストラクチャーの種類が少ないので、やはり山などの地形で誤魔化すしかないしね（笑）。

作成は相変わらずＶＲＭ４を使っています。今までは漆黒さんの地形テクスチャーをお借りすることが多かったのですが、天球テクスチャーの色味と合わせることが難しかったので、今回は直接天球テクスチャーから切り出して地形テクスチャーとして使ってみました。


＜ＶＲＭ４にて＞
（ランダムで配置したのでかなり白っぽいところもありますが）

やはり元が同じものなので色味が近くて良い感じ。ところが・・・

高解像度天球テクスチャーテストネタの最終回です。

今回は1024×256(標準サイズ)、2048×512、4096×1024の３つの解像度を比較して、どのサイズのテクスチャーが良いのかを確認してみます。

今回作成した天球テクスチャーは、以前Vue6のEcoSystemを使った時の天球テクスチャーのステージで、山のテクスチャーだけを変更したものです。EcoSystemを使っているので、かなり細かく樹木の再現がなされていますから比較するにはちょうど良い素材でしょう。更には、それぞれの解像度を昼・夕・夜で比較してみます。

画像をクリックすると元のサイズの画像が表示されますので、その画像で比較してみて下さい。

昨日の続きで、星空をば。


＜天頂側の星は縦長になる＞


＜この高さでは月が横長になってしまう＞

天頂に近づくと歪みのせいで星が縦長に流れるようになってしまうが、4096×1024の高解像度天球テクスチャーでの星空は、やはりクッキリとしていて美しい。

次回の記事では、1024 vs 2048 vs 4096の比較を掲載する予定です。

尚、最近キハ２０ばかり使っているのは、特に私がキハ２０好きということではなく、このテストがＶＲＭｏＮＬＩＮＥを使用しているということを表しているだけですので。

ＶＲＭ４の天球テクスチャーは1024×256のサイズであり、VRMoNLINEも一応1024×256のサイズなのですが、スクリプトを使うこと（レイアウトのスクリプトに「SetSkyImage 登録したＩＤ番号」）でもっと大きなサイズのテクスチャーが使えることが、嘘八百鉄道ＢＬＯＧにて報告されていますので試してみました。


＜1024×256のvz21_Intuition.pngを使用＞


＜4096×1024の同じ天球テクスチャーを使用＞

ということで、かなり高解像度にはなるのですが、作る側からすると鮮明すぎて誤魔化しが効かん！！（笑）　＆　レンダリング時間が圧倒的に長くなる！！　＆　２〜３００ＫＢのファイルサイズだったものが、約２ＭＢぐらいになってしまうので公開が辛い！！。

という訳で、この4096×1024の高解像度天球テクスチャーを主流にするのは少々難しそうです。低解像度だった為にうまく作れなかった星空だけはやってみようと思いますけどね。間を取って2048×512ぐらいのものも、そのうち実験してみますか。

なお、シームレス化するためには、ＶＲＭ４と同じく左右４ドット分を圧縮して、4088×1024化する方法でいけそうです。

前々回の「ボタンを押し間違えたらこうなった」の天球テクスチャーに対し、漆黒さんからもご要望があったので、近景も初冬・晩秋みたいな感じにしようと思ったのですが、Vue6EspritではEcoSystemが制御できないので現時点での３Ｄによる対応を断念しました。

なので、後から２Ｄで近景の色相を変えたのですが、これがまたイマイチ。


故に、昼間は諦めて、夕方限定で作りました。

＜夕日２の設定で＞


＜夕暮れの設定で＞

拡散反射光が設定できないなら、環境光で対応ということですわ。

「vz23_Ill_be_over_you.png」　Coming Soon.....多分。

でも、これじゃあ「vz19_Eruption.png」に似てるなぁ。まぁいいか。レンダリングし直すと小一時間はかかるし。