TAMO2ちんの日常

http://www.geocities.jp/xylocopal/ten1/

京大生なら誰でも知っているであろう天下一品。それが新居浜に出来たので、開店日である今日、少なめの晩御飯を食べたあと、20:30に行った。すでに売り切れご免だった。

----
「あっさり」は1985〜6年ごろに、ワシらを実験台に出来たものである。最初の試作版は（確かタダで食べた）、ダダっ辛いだけの醤油味で、「らんｘんの出来損ないやなあ」とか酷評した記憶がある。

それから、食べる（タダだったのではないか？）度に味が良くなって行ったが、天一に求めるものは「こってり」だったので、進んで注文したことは二回くらいしかない。

でまあ、４２歳の今は「こっさり」のお世話になっているのである。

日時：2008年2月27日
場所：坊ちゃん球場（松山）
東芝７−４愛媛マンダリンパイレーツ

　スコアシートをへたくそながら書いてみた。見返したら抜けあるし。
http://www.geocities.jp/tamo2_2/baseball/IL/20080227/20080227.html

　愛媛ＭＰの「初陣」。だが、オープン戦なので勝敗は特に良い。だけど、締まらない試合だった。締まらない試合ってのは、投手がだらしなく、野手が足を引っ張るというパターンが多い。

　まず、２回で５失点したシーン。森君は140弱の真っ直ぐ（この寒い中で大したものだと素直に思う）が高めに集まり、そして致命的だったのは変化球がストライクにならない。１回は３０球目くらいだったかなあ、初めてストライクになった変化球は。これでは打者が楽に真っ直ぐを狙い打てるし、高めだからヒットになる。見ててかわいそうなくらいだったが、エース格にそういう情けをかけるＭＰファンではない（笑）。で、グランドが若干荒れているというのもあったが、ポロポロポロポロ、東芝が好プレーを何度かやっていたので余計目立つ。東芝の諸君と比較すると、ノックのときから一歩目が出ていない。待ってはいけない場面で待っているのだ。象徴的だったのが、初回４番結城君を詰まらせた当たり。弱い打球を比嘉君は待って処理したので、スライディングで併殺を潰された。ゲッツーならば２失点で済んでいた。

　他にもショートとセンターの連携がうまくいかずに２塁打になったポテンヒット（５回）、ワイルドピッチやパスボールに対してダッシュで追いかけない（ように見えた）松原捕手、無死１塁のセカンドゴロでファーストカバーに入らなかった松原捕手（本塁を外してもいい場面だよ）。初陣で緊張していたのかなあ。５回から大島捕手になった。

　まあ、ヒットっぽい比嘉君の「エラー」や大島君（レフト）のスタート切り間違いは個人的には許せる。でも、精度を高めないと香川には追いつけない。


　とまあ、キツいことばかり書いてもそれはそれで嘘なので、以下、誉めつつ記憶にある範囲で寸評。

　トップバッターの安達君は速い。華奢な体が気になるが、智勝（香川）のように鍛えに鍛えてください。

　長崎は軽打でヒット。アウトになったのも良い当たりがあった。引っ張り込んだとき高く遠く飛ばせるかどうかが課題になってくるのかなあ。

　比嘉君は今日は天中殺。でも、８回のレフトライナーを見て安心した。

　檜垣君は初回先制打！というものが伊勢君の好守に阻まれる。相手の好守があったからこそ、愛媛のボロが目に付いた・・・。ショートは高校時代のポジションとスタンドで聞いた。早く勘を戻し、外野手の「実力」も把握してください。（グレアム・松坂と比較しちゃう）

　大島君の打撃はとにかく（外野３本、２本ヒットはクリーンアップとして合格かな）、ボールを散らすリードはなかなかいいと思う。修羅場を見ないと何とも言えないが。また、練習のセカンドスローを見る限りは、キャッチャーやらしたいね。（彼も昔捕手だったと思う）

　嶋田君は、パンチありそうだね。だけど、ランナーのいる場面でヘッドが入ってしまって出てこなかった。ライト線の二塁打はお見事だが、チャンスであの打撃をしてください。あと、本塁送球やばかったね。ファーストのスローイングは器用さを要求されるし、実は内野手で一番ややこしい動きが要求されると思う。外野手からの転向、慣れてください。

　中川君、後安君は印象残ってない。ごめん。（後安君はデッドボール）

　福西君の打球は速かったなあ。怪我をしているらしいけど、待ってますよ。

　高田君は力が入りすぎていたか。守備について。、サードでヒットという記録になったけど、顔が上がってはゴロは取れないよなあ。とはいえ、去年の比嘉君、檜垣君も最初はそうだった。秋には素晴らしい守備を見せていた。練習あるのみ。

　松原君は、足を動かそう。捕球するのも、カバーするのも。頭で考えたこと、理解していることを体での理解にもっていくべし。とはいえ、３回のストライク送球による盗塁刺、見事でした。肩は良さそう。

　大地君は相変わらず渋いね。今年もここぞというときに頼りにしますよ。


　川西君はキャンプで見たとおり、良い球と悪い球がはっきりしているね。投げ込むしかなかろう。何度か球威でねじ込んでいた。

　入野君は不運から点を取られたが、低く真っ直ぐが行っていたと思う。スタンドからは安心して見ていられる感じ。

　高木君は唯一の三者凡退。彼が一番良かったのではないか。


　課題ははっきりしただろう。あと１ヶ月、調整をよろしく。

　東芝だが、印象としては鍛えられている。守備の動きも良く、また打つ方でもアジャストするべき球はことごとくヒットしていた印象。スタンドインするパワーは感じないが、スイングと打球は速い。素質はＭＰの選手も東芝の選手も同じくらいと思うが、鍛えられ方が違い、ＭＰよりも強いと思う。社会人全国大会レベルとの差を埋めるには、何が要るのだろうか？　また、バッティング練習機のカンパ？？　まあ、チームに考えていただこう。

　藤田投手は横から135くらいの真っ直ぐとスライダーで押していた。印象的だったのは、左打者の膝元、ボール２個くらい外れる真っ直ぐだ。ストライクより（！）威力を感じた。山田投手は南海ファンにとっては懐かしい中条のようだ。真っ直ぐは133くらいのサウスポーで、球威はあるものの、ストライクに四苦八苦。素材は良さそうなので、覚えておこう。

　さて、三度脱線。何度も仰山板やここで書いているが、小生が軽蔑して止まないサヨクとは、「自らが弱者と認めた者のみを認定し、その範疇の外の人間がいかに理不尽な眼にあっても捨象する連中」のことである。こういう奴らが「人権擁護法」を通そうとしているのだから、恐ろしくておぞましい。

　このような優しいサヨク国家の構造をしつこくこの本は撃つ。下手に論評するよりも、引用のほうが衝撃的だろう。以下、引用と簡単なコメントなど。重なりがあるが、ご容赦。

「社会に責任があるって、よく言いますやろ。あれ、どういうことですの？」（ｐ９；通り魔殺人で跡継ぎ息子を殺された遺族）
それに答えて著者。司法の逃げ腰を以下の文章で指摘。理性主義国家――理性とはサヨクが依拠すべき観念、それもサヨクは人類全体が！と訴える（出来るかい！俺を君の泥沼に連れていかないでくれ！）――の限界を言ったように小生には思える。
「本当に責任をとらなければならない者を半人前扱いして、事件そのものを『なかったこと』にしたいとき、社会に責任があるっていう言い方をするんだと思います」（ｐ９）

「責任って何でっしゃろ。どうして人を殺した加害者が、責任無能力なんでしょう」（ｐ１３）
この本質的な問いに著者が八年間考えて続けてきた言葉で答える。
「日本の司法は、結果ではなく、ひたすら動機を裁いている」（ｐ１３）
だから、心神喪失ならば動機がないので、裁けないというわけだ。だから、責任無能力と。
加えて、この文章がある。
　責任無能力とりわけ心神喪失の認定は、結局のところ“ワレワレ法律家には理解できない動機”という一点に尽きる。こうして、幾多の犠牲者を出した通り魔殺人が不起訴となり、微罪でも犯行を否認（ママ）すると実刑判決がおりる。
（略）
「日本の刑法は罪刑法定主義じゃないからです。」（ｐ１５）
だから結果が裁かれないのだ。

・不起訴になれば被害者には一切の説明がない。
・重大な犯罪行為をした精神障害者の処遇施設はないようだ。精神病院に一生閉じ込められると聞いたことがあるが。それはそれで重大な人権侵害だろう。しかし、この本を読む限り、「野に放たれる」事例が非常に多そうだ。
・被害者の医療費は被害者負担、加害者の自業自得の医療費は国家負担。捜査で家を荒らされた復旧費用も被害者負担。

　これ、凄い。まさにサヨク言葉。拉致被害者家族に差別の歴史を説教している連中と同じ。
　彼女（遺族）が個人通信を送ったところ、精神保健研究所の所長から送られてきた礼状のなかに、「精神障害犯罪者の悲しみもまた受けとめなければ」とあり、同列に論じる説教に腹が立った。こちらは、家族の命を奪われたのである。（ｐ２４）

前科処分歴九犯のこの男は、その都度、弁護士が知恵をつけてくれた刑法三九条（心神喪失、心神耗弱）による不起訴・無罪・刑の減軽という法理を、専門かも顔負けなほど熟知している。
そういう知性や理性があっても、悪しき悟性によって殺害時に「心神喪失」認定されれば減軽。司法はナメられとる。結局こいつ（中山和男）は実質懲役18年となる。

・とにかく、シャブをキメたり泥酔したりするのは「正常時」の己の行為で自らをキチガイにすること。ここに行為責任を認めなければ理不尽だと小生は思う。むしろ、自らの理性を破壊する行為に及んだカドで、刑罰を重くするのが真実に理性主義的＝サヨク的というものであろう。

鑑定を誰に頼むかで結論は最初からわかってしまうのが日本における精神鑑定の現実なのである。（ｐ３７）
自然科学は政治に従属すべし、というサヨク世界そのものだ。そしてまた、精神科医の矜持にかけて、あらゆる被疑者は精神鑑定の結果、異常と診断されるバイアスが掛かる。なぜそうなるかは、巻末の精神科医・斉藤環さんの解説にある。
　そもそも精神科医には「正常」という診断が出来ません。精神医学が取り扱う主要な疾患のほとんどについて身体的な検査法が存在しない以上、目の前の患者についてただちに「健康」の判断を下し得ないのは当然のことです。（中略）
　「正常」という診断が成立しないということは、精神鑑定の依頼に対してはほとんどの場合、なんらかの異常が見出されることを意味しています。精神科医の面子は、その診断技術における正確さに賭けられているわけで、あくまでも精神科医は自らのプライドと善意（患者の人権！）から犯罪者の異常性を無理にでも見出し、それを記述するでしょう。（ｐ３１４）

　検察官が最も避けなければならない（出世にも響く）のは、起訴した被告人が無罪判決を受けることだ。だからこそ地検では、法的根拠のない起訴前鑑定を行なって、無罪になりそうな“気配”のある事件は起訴しない。（ｐ４９）
　出た！　お役人的無責任！

現在、多くの国々では、アルコールや薬物を摂取しての犯罪には、心神喪失はもとより心神耗弱を認めず、刑を加重すると刑法に明記している。（ｐ６２）
　当たり前のことだ。

サヨク集会にて
　その集会は、「精神障害者による犯罪など、ほとんど起きていない」と言う池原毅和弁護士の司会によって進められた。（ｐ６４）
　これは正しいと小生は思う。そして、
のちに私がご本人に確認したところ、精神障害者は人口比一％程度にすぎないのに、成人刑法犯検挙人員に対する精神障害犯罪者の比率のうち殺人では八・五％、放火では一五・七％にも達する、という統計的事実を同弁護士も「知っている」と答えざるを得なかった。（ｐ６４）
　ここは一つ間違えれば著者は世論をミスリードしてしまう危険がある。これは通読しての小生の考えだが、池原氏の言うことは正しいが、しかし、本当は健常者による殺人・放火も精神障害者によることとされたために起きる数字の詐術ではなかろうか。それにしてもおぞましい集会だ。引用する気にもならん。小生も左巻き入っているが、一緒にして欲しくない。

　凶悪犯罪が、一〇〇％の理性によってなされるという発想も、一〇〇％の異常性によってなされるという発想も、私は間違っていると思う。しかし、こんなあたりまえのことが、専門家たちには承服できない。だから未だ日本には、凶悪犯罪者を心神喪失により無罪にする法（刑法三九条第一項）はあっても、心神喪失により不起訴あるいは無罪にした凶悪犯罪者を処遇施設が一つもない。
『野に放たれる』重要な一つの破片。

心神喪失→不起訴処分の例を挙げたあと。
こうしてまたしても事件そのものが「なかったこと」にされた。このような殺人事件が毎年平均一二五件は起きている。（ｐ７５）

病院でも仕事を続け、父親以上の稼ぎを保ち、自分の入院は人権侵害だと公的機関に直訴状を書いた男が、なぜ責任無能力（心神喪失）ゆえの不起訴なのか。（ｐ７７）

今日に至るまで、加害者側もその支援者たちも、誰一人として焼香にも、むろん謝罪にも訪れていない。（ｐ７８）
サヨク的運動が広がらず、それどころか孤立する所以である。

　正直な精神鑑定人たちは、「精神鑑定をしても『結局わからない』というのが本当のところだが、精神鑑定書に『わからない』とは書けないから適当な結論を記入しておくしかない」と裁判外で私に告白吐露してくれた。（ｐ８３）
検察や裁判所が思考停止に至る一つの理由はこれかな。ついでに、精神鑑定は、カール・ポパーの言う所の科学ではない。さらに、そういう仕事に税金がたくさん使われている。

「精神分裂病の疑いでの通院歴」が地元ＮＨＫと朝日新聞横浜版で報じられるや、全マスコミは報道を自粛する。またしても精神病者と凶悪犯罪者とを混同する差別的愚行と言わざるをえない。（ｐ８９）

　司法関係者にとって、二人や三人は異常ではないらしい。だが、二二歳による五人殺しは“異常”であり“了解不可能”とされ、したがって“心神喪失”の可能性が高いゆえ不起訴（前科すらつかない）となった。このような日本法曹界の弛緩した思考回路が、のちに弘前市の武富士放火殺人（死者五人）や大阪池田の児童殺傷事件（死者八人）の犯人や弁護団をして、刑法三九条の適用を堂々と主張せしめる土壌をつくった。（ｐ９６）
　前にブログで書いたが、弁護士を批判するのはお門違い（その職業倫理上、そうせざるを得ないから）だが、しかし、判断する側の弛緩した思考回路については同意する。

次第に興奮して殺傷行為がエスカレートしていったことが「心神喪失」にあたると強弁するのなら、大量殺人のほとんどすべてが無罪か不起訴になる。（ｐ１０２）

　一九六五年以来、世界各国からＸＹＹ個体（男性）と異常犯罪の有意な関係が幾多の研究者によって報告されている。（ｐ１２７）

　日本の刑事裁判では、「正常」な犯罪者には厳罰を、「若干ヘン」な犯罪者には心神喪失か心神耗弱を適用し、「かなり異常」な犯罪者は存在しないことになっていたのである。（ｐ１３９）
太陽がまぶしかったからさ！　と叫べば不起訴ってか。

　日本以外の先進諸国と同様アメリカには刑事処遇治療施設があり、また終身刑もあるので、日本のように、殺人実行犯であるにもかかわらず不起訴や無罪放免（行政処遇としての措置入院）や短期出所という選択肢はありえない。（ｐ１４１）

　社会防衛上との理由で、犯罪を実行してもいない段階での予防拘禁に私は断固反対する。そして、いかなる理由によってであれ、またいかなる精神病者といえども、自らの意思でおかした犯罪の結果に対しては刑事責任を負わなければならない、と考える。（ｐ１４４）

アルコールや薬物が凶悪犯罪の直前に摂取されている割合は、世界各国の様々な調査によっても六五％から八〇％にも達している。（ｐ１７５）
薬物・アルコール摂取を減刑の理由にしてはならない！

弾圧と孤立と被害者意識こそ、教団（TAMO2註：カルトと読め）にとって密の味である。（ｐ２３６）

逸見武光氏という精神科医のお言葉。
「鬱病は、犯行に至る前に治療し完治することのできる病ですし、そのことを充分に知りながら治療や服薬を途中で放棄した人に、責任能力なしとのレッテルを貼って無罪にする悪しき司法慣行を、ぜひ改めるべきだと思います」（ｐ２５５）

・第１６章を深読みすると・・・・。ロリコン、あるいはペドファイルは「重篤な精神異常」なので、全て不起訴ということになる。

著者の問題意識。
　不謹慎を承知で言えば私の場合、被害者救済という願いよりも、「精神障害者を除いて犯罪は平常心で行なえるはず」という大前提が本質的に間違っているのではないかという仮説が、ずっと念頭にありました。（ｐ３０５）
真っ当な感覚だ。

で、この本のまとめ的な文章。
　日本の刑法三九条が理不尽なのは、第一に、心神喪失者という煙幕によって凶悪犯罪が不起訴により「なかったこと」にされてしまうからであり、第二に、被害者や遺族にとって、犯人がどのような「心神」であったかなど全くどうでもいいことだからである。
　そして第三に、これほどの異常な例外を設けているにもかかわらず、日本の刑法は心神喪失および心神耗弱に何の定義も与えず、また制限を加えておらず、混乱と暴走に拍車をかけてきた。被害者に対して「意思決定」により残虐な行為をおかした者が、なぜ国家によって「意思決定ができない者」というレッテルを貼られて無罪放免とされるのか。（ｐ２８９）


その１
http://red.ap.teacup.com/tamo2/678.html

『そして殺人者は野に放たれる』（日垣隆著、新潮文庫）

　著者の弟は13歳のときに、同級生によって「試みに」高いところから突き飛ばされて殺された。しかし、その同級生はその年齢からして無罪放免ということになった。その余りにも理不尽なことゆえに、著者の兄と父は精神を病んでいった。

（以下、生い立ちの項；佐高信の卑怯っぷりに萌え）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%9E%A3%E9%9A%86

この本の巻末に書かれているように、著者にはそういう背景がある。少年期の著者が、国家やら、サヨク弁護士やらに大いなる疑問を持つのに十分な事件である。『「買ってはいけない」は買ってはいけない』で有名になった著者の反（ブ）サヨクの態度にはこういう背景があると思う。小生は極左（極左性は己が信念であり他者には理解されないという諦念を持つ）ゆえに反サヨク（何ものよりも自らの政治を優先させ、他者にそれを恫喝交じりで強制する奴ら、しかもそいつらは世の中のエグイことを捨象している）であり、若干著者と立場は違うが、大いに共感するのである。

　脱線した。

　例えば強盗や通り魔が覚せい剤を使用していたら心神喪失や心神耗弱で刑が減じられる。例え、用意周到に反抗に及んだとしても、殺害の瞬間に覚せい剤をキメていれば。全ての諸悪の根源は刑法３９条であると言わざるを得まい。その中でも、第二項の心神耗弱に関して。この「グレーゾーン」の拡大解釈は、検察の保身と相俟って、殺人事件の４割が不起訴という事態を引き起こしている。なお、心神喪失についての規定である第一項は、本当に極例外的にありえることなので、著者はその廃止を言わない。

　ここを読まれている皆様は「ウルトラＱ」のキチガイ光線（ママ）をご存知だろうか？　現在ＤＶＤに収められていない幻の作品。証拠を挙げられずに無罪放免になった犯人を殺すのに、事件の遺族にある人間が「この光線を浴びればキチガイになる、その状態で奴を殺せば君は無罪で復讐が果たされる」というもの。日本の刑法の穴を指摘した名作としてビデオがアングラで流通しているらしい。40年以上前から指摘されてきたが、優しいサヨク国家である日本国はこの問題を放置し続けてきた。

　更に脱線した。まずは思ったことを列挙しておこう。

・「その瞬間だけ」を見る責任主義は異常だ。上にも書いたが、「自分の意思で」酒を飲んだり覚せい剤をキメて心神耗弱、心神喪失に自分を持ち込めば、減刑されたり不起訴にされたりすることはまずは止めなければならないだろう。むしろ逆に、加刑すべきであろう。

・犯罪を犯す瞬間は、異常な精神にある。異常と正常がフラットになったゴルゴ１３のような人間ででもない限り、そうである。したらば、異常な精神（ってか、ラカン的にはみな「精神異常」（偏畸がある）らしい）でもって減刑・不起訴がＯＫならば、殆どの犯罪は減刑・不起訴にしなくてはなるまい。

・小生が精神科に通っていた体験からすれば（長い待ち時間、色々なクランケとお話した）、精神病と言われる人の大半は気弱で、むしろ「健常者」よりも犯罪とは無縁と思われる人だ。にもかかわらず、人口当たりの殺人者が健常人の約５倍（桁だけが問題）という数字は、いかに多くの健常人による殺人が、精神障害者の犯罪とされているかということの統計的証だと小生は思う。これは精神障害者差別だと思う。という告発は、ネットで読んだ。

・それだけでなく、精神に疾患があるからと言って、ことごとくと言っていいほど減刑・不起訴にするのはそのこと自身が精神障害者を人間扱いしていないことであり、これこそ最悪の差別であろう。という告発も、ネットで読んだ。

・精神障害と言っても、人間の体（物質的な面）に応じて皮膚科や内科や外科があるように、様々な障害に応じた「科」があって本来然るべきだろう。発作的に暴れまくる一部の重篤な障害を持つ人と、そうじゃない人をごっちゃにする医療は、やはりおかしい。

・殺人を犯すような精神障害者を治療のために収容する施設は、絶対に必要だ。そして、心神喪失・心神耗弱など関係なしの刑罰（責任主義ではなく、結果主義に転じること）を設定し、その期間に応じた治療的懲役（懲役的側面ゼロでもいい）をなすべきではないだろうか。障害が治癒すれば、そのまま普通の懲役で良かろう。

・広く知られてきたことだが、犯罪被害者の負担は余りにも大きすぎるし、また、大事な人を失っても「なかったこと」にされる今のシステムでは、国家の存立根拠が問われるであろう。リヴァイアサンをここでもまた思い出す。
（続）

ま、権力ってのは昔も今も変わらないようで。背後の「暴力」が大事なのだ。
『ブリュメール１８日』より。

----
　一八四八年の諸自由のなくてはすまぬ総元締である人身の自由、出版・言論・結社・集会・教育・宗教の自由などは、憲法上の制服を着せられ、それによって侵害しようのないものになった。つまり、これらの自由はみな、フランス市民〔Citoyen〕の無条件の権利だと宣言されるが、それにはいつでも、この自由は、「他人の同様な権利および公共の安全」によって制限されないかぎり、すなわち、それらの個人的諸自由相互のあいだや、それらの自由と公共の安全とのあいだにまさにそういう調和を媒介すべき「法律」によって制限されないかぎり、限界をもたない、という但し書がついている。たとえば、「市民は、結社をつくり、平和的に、武器を持たずに集合し、請願をおこない、出版その他あらゆる方法に上ってその意見を表明する権利をもっている。これらの権利の享受は、他人の同様な権利および公共の安全のほかには、どんな限界ももたない。」（フランス憲法、第二章第八条）――「教育は自由である。教育の自由は、法律の定める条件に従い、かつ国の最高の監督のもとで享受されなければならない。」（同、第九条）――「すべて市民の住居は、法律の定める形式による以外には、侵害されない」（第二章第三条）、等々。だから、憲法は、それらの但し書の細目をきめ、これらの無制限な自由の享受を調整して、たがいに衝突せず、公共の安全とも衝突しないようにするはずの将来の組織法を、たえず引合いにだしているのである。そして、あとでそういう組織法が秩序の友によってつくりだされて、それらすべての自由は、ブルジョアジーがそれを享受するさいに他の諸階級の同様な権利によって妨害されないように、調整された。そして、ブルジョアジーが「他人」にこれらの自由の享受をまったく禁止したり、警察のわなにほかならないような条件でその享受を許したりする場合には、それはいつでも、憲法に定められているとおり、もっぱら「公共の安全」、つまりブルジョアジーの安全をはかるためにおこなわれるのであった。だから、その後に、それらの自由をみな廃止した秩序の友も、またそれらの自由をみなあたえるように要求した民主主義者も、双方が憲法をたてにとったのは、まったく正当であった。というのは、憲法のどの条文も、それ自身の反対命題を、すなわちそれ自身の上院と下院をふくんでいるからである。つまり、一般的な文句では自由を、但し書には自由の廃止をふくんでいるのである。だから、自由の名目が尊重され、それの実際の行使だけが――もちろん法律に従って――妨げられていたかぎり、自由の日常の存在がどんなにひどくうちのめされていようと、自由の憲法上の存在はそこなわれず、侵害されないままだったのである。

実録！部落民
http://d.hatena.ne.jp/somali/

週刊大衆や実話系のような印象を与える題だが、程よく力が抜けていてよろしい。
これから読もう。どんだけ時間かかるかなあ？

　夜勤が続いたり、過労気味でヘロヘロなので素振りとか筋トレとか、危険を伴うものはずっとしていなかった。ただし、体調を整えるためにお散歩とジョギングだけは続けていた。

　で、今日、体調がマシなので野球の試合に行ったら、案の定バットが出てこない。しかし、人数が少ないので２試合ほぼフル出場。

　にもかかわらず、３本ヒットを打てた。たまたま合っているだけと考えていたけど、ベンチから見ていた人に「軸が全くぶれていない」と言われた。ジョギングなんかの効果なんだろうなあ。さて、週明けから振込みだ。肩も作らないと。２週間前からキャッチボールもできなかった。

　本日の反省点。センターを守っていて、１死１、３塁でサードゴロ、ランナーが本塁へ突っ込み挟殺プレーに。釣られてサード側にスタートを切ってしまった。１塁ランナーとか、打者走者の存在を考えれば２塁へ行くべき。案の定２塁ががガラガラになってしまった。

　あと、スライディングキャッチをしたら「ナイスお腹」と言われた。

　岡目八目という気分もあるし、かつての寮内権力としての、権力者としての中核派に対する恨みも色々あることにはあるのだが、７割方今回の騒動について「左翼の死滅＝再生」の期待をもって見つめている。個人的には、一緒に馬鹿やってたイヌヒトとかがまだ中の人なので、心配ごとという面もある。以下、ある人へのメールをアップしておく。

----

　中核派の騒動は、憂慮しつつも期待を持ってみています。そもそも、マルクス主義は完成した教条ではなくて、常に外部に開かれた／外部を志向した　「考え方」であり、そうであるがゆえに　色々なものの影響を受けます。しかし、これだけは書いておきたいです。

　まず、小生の考えでは「血債思想」ってのは、マルクス主義にとっての異物（他者）です。（また、そもそもの魯迅の引用の仕方を間違っています。）だからといって、簡単に否定すべきものではないとも思います。「血債思想」に、（かつての？）中核派の人の良さと弱点が集約されていますね。

　マルクス主義は民族問題（差別問題）に弱点があるのは、ユダヤ人によるエンゲルス告発に代表されるように、真実だと思います。あるいは、ルースキーブントへのレーニンの批判は「正し」かったでしょうか？　足を踏まれたものの痛みは、踏まれたものにしか分からない・・・。嫌いな言葉（朝田理論）ではありますが、真実を含んでいると思います。しかし、分からないものを「分かった」と欺瞞することのほうが偽善的で犯罪的です。「血債思想」というものには、こういう偽善を感じざるを得ません。異物（他者）は異物（他者）として、連帯という形で位置づけるべきだったんじゃあないかと。

　更に書くと、そもそも、マルクス主義は如何ともし難い差別主義にまみれ易く（小生のブログでその辺の事情は書きました；「マルクス主義左翼は差別者である」）、それゆえに差別排外主義に堕する危険があります。近年では、北朝鮮問題に熱心なのはいいですが（小生もＲＥＮＫや守る会にカンパしています）、トンでもない差別言辞を弄する西岡力氏が代表的存在でしょうね。まあ、小生に言わせれば彼はアカですが。

　中核派に戻りますと、全国連も外部が見えない（貧乏人に空き室を開放せよという当然の声を糾弾したり、何様やねん？とサイトを読んでいて四六時中感じます）という問題がありますが、それを「物取り主義」と罵るのも間違っていますね。問題はそこにあるんじゃない。

　でまあ、しばらく喧嘩めいた混乱は続くでしょう。そして、その中で、中核派に限らないマルクス主義の持つ弱点・欠点があぶりだされているように見えます。これは、マルクス主義「再生」と本来的な「外部性」の再認識にかかわる課題を浮かび上がらせ、中核派のみならず左翼再生のきっかけになると見ています。これは、論理ではなく、本能的直感です。（おたかさんブームのときに社会党崩壊を予感した本能です。この本能だけで政治に係わってきたようなものです。小生のしかめつらしい理屈は本当はその後ろにしかいません。）

まとまりませんが、この辺で。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080222-00000004-yonh-kr

李次期大統領は、在日本大韓民国民団の代表らが自身の次期大統領当選を祝うために韓国を訪問した際、「小沢代表に会ったら、地方参政権を韓国人にも付与してほしいとお願いしてほしい」と頼まれたと紹介した。日本に居住する韓国人らが日本の地方選挙に参加できればその地域に関心を持つようになり、日本社会においても一助となるはずとの考えを示した。パチンコ産業の規制が変わり、事業を行っている在日同胞らが苦境にあると聞いたことにも言及し、関心を持ってほしいと申し入れた。
----
掲題の本音はともかく。

加美出身ということで、暖かく見守りたいのだが、パチンコ依存症が身内に出た人間としては残念としかいいようがない。

法律で禁止されているはずの民間賭博が、堂々と駅前で営業していることの異常。

こういうものは、仮にお目こぼしするとしても、「悪所」に押し込めるべきなのだ。

それに、射幸心を煽って規制を招いたのは、パチンコ業界自身ではないか。それを不問にして規制を批判するのは、お門違いもはなはだしい。

小生が「ケケハカセを殺せ」という扇動をしていると仰る方がいる。

いや、ケケハカセは精神病院に通院されるべきだとのみ思う。基本的に「殺していい」という「幻想形態」は近代という病が齎した病気だと思うのだ。基本的に誰に対しても「殺していい」とは思わない。ましてや、ハカセに対しては、そうは思わない。

夜勤が何度も続いて、体が重い。

　今、『そして殺人者は野に放たれる』という本を読んでいる。読書メモは近日書くが、この本の要諦は殺人者のうちの少なからぬ部分が心神耗弱、心神喪失で無罪やあるいは極端な減刑がなされていることの異常さを告発していることだ。間接的に精神病患者の人権が毀損されていることを説得力ある筆致で書かれている。斉藤環さんという左派側の精神科医の解説も素晴らしい。

　閑話休題。小生も、誇大妄想狂、強迫観念症の人間によってネットでないことないこと書かれまくった経験がある。身の危険を感じ、警察に相談したら公安に付きまとわれたり――それも相談したことが悪いとサヨクの連中は言った：その時点である種のサヨクとの訣別を決意――したわけだが、それはともかく、ある筋で弁護士先生に相談に乗ってもらった。

　以下、「ある筋」の人が直接弁護士先生とやり取りされたことの又聞きで恐縮だが――なぜ小生と弁護士先生が直接でないかは、色々大人の事情ってのがあったのだ――、ポイントは　当該人物の書き込みから推察するに、精神を病んでいること、そして現行法では直接的な危害が及ばなければこういう人間を野放しにせざるを得ないこと、名誉毀損で勝訴も困難であろうこと、そして極めつけは精神障害が「証明」されれば、もう、民事にせよ免責されるという、脱力感ありありのお話だった。彼の手を縛ることも、被害が出ても免責される可能性が大きいって話。

　とどのつまりは、掲題の通り。これが日本の現状である。

　精神病者を悪く言うつもりはない。小生も精神科にかかったことがあり、精神病は誰でも起こす病気であると認識している。ただ、彼らを「責任あるべき人間」として扱わない今のシステム（民事免責、裁判で減刑・不起訴）ってのは、物凄い精神障害者差別だと思う。

　さらに言うと、うちはだいこが野に放たれている現状では、精神病者への偏見は加速するだけであろう。

　ところで、アッテンボローさんが心配だ。別の人間（うちはだいこじゃない）の話で恐縮だが、過去の事例によると、「殺される」と妄想する妄想狂は、往々にして対象者を「殺される前に殺す」からだ。で、日本の法律では不起訴になったり。２ちゃんねる共産党板を呼んでいて、ケケハカセと思しき人間の書き込みを見て、危惧するのだ。

と言っても、昨日のこと。昨日は、代休発生処理でお休み（のはずが・・・）。

まずは今治タオル館に行き、フォションで昼食。久々にエビフライをいただくが、別にアレルギーは発生しなかった。大分回復していると思う。1200円でこの量・質。すばらしいとしかいいようがない。

可愛いタオルの展示品を見たりして屋上へ。さすがに冬なので特に何もなかったが、レモンが美味しそうに実っていた。フォションで使うのかな？

２時前に愛媛マンダリンパイレーツのキャンプを見に行く。関係者を除いては、5人ほどの観客。日が照っているときは暖かいが、曇ると風を感じて寒い。

目に付いたことなんかは・・・。
・16番の付いた赤いシャツの選手がフリーバッティングの投手をしていた。球威が非常に感じられ、ドン詰まりさせていた。（高木君かな？）
・３塁側ブルペンでは新人の川西君が投げ込み。１０球に２〜３球程度だが、強く威力の感じる球を投げる。カーブ（スライダー）もブレーキが利いて面白い。投手コーチ（誰なんだろう？　年配の方）がシュートを教えていたが、これはまだまだだ。非常に良い素質と思った。ただ、コントロールはまだまだ。蹴り足が少し弱く、突っ込み加減で上体をかぶせるせいかなあ？　コントロールは下半身なんだよなあ。まあ、あと１ヵ月ある。
・左打者で誰か分からないが、あの飛ばない黒いボールを外野フェンスにダイレクトにぶつけまくっている選手がいた。総じて、去年よりも打球に力がありそうだ。
・梶原君がノックを受けているとき、非常に大きな声で、一緒に受けていた選手も段々と声が出るようになってきた。
・竹村君は去年どおり元気がよろしい。
・ノックを見ていたけど、多くの選手がグラブが寝て、体の近くで受けていた。もっと前に出て、グラブを広く立てて前で取る意識を持ってもらいたいと思った。

今日はシートバッティングや紅白戦がないそうなので、波方に。千間磯などを見る。この辺はのどかでよろしい。
http://www.geocities.jp/tamo2_2/private/20080218/20080218.html

帰宅したら、19：00過ぎに「会社来い」だって。そのまま夜勤に。

餃子に遊びで豆板醤を入れてみた。普段のタネに、豆板醤を耳かき３杯分ほど追加。２個＝二人分。

食べてみたらそれほど辛くなく、意外と美味しかった。ただ、塩分が多いので、余り作らないようにしよう。

一昨日（2月16日）、山小屋というラーメン屋に行く途中、磯浦あたりで。

やっぱり、冬場は伸びない。ガソリン代高いので余り遠出もしないし。

『ああ、阪神タイガース』（野村克也著、角川ｏｎｅテーマ）

　阪神タイガースが弱かった理由は今まで語られ尽くしてきた。目先の勝利のみに一喜一憂するファン、優勝して給料が上がるよりも善戦してお客が一杯入った上で優勝を逃したほうが「合理的」と本気で考えていた経営陣、個人の技量の単なる足し算がチーム力と勘違いしている編成・現場、選手を甘やかす間違ったタニマチ、選手に嫌われるとオマンマの食い上げになるからヨイショ記事ばかり書き続ける記者。負けると「最弱の環」監督の更迭となる。これじゃあチーム作りなんか出来ない。未来を見通し、５年後、１０年後のチーム作りを構想すること（未来構成力とノムさんは言う）なんか、絶対に無理だ。

　かくて阪神は弱くなる。でまあ、この本も基本的にはそれの繰り返し。だがだが、ノムさんだからそれに留まらない。こういうことは事前に分かった上で阪神の監督を引き受けたけど、やはり失敗した理由は、「結局、自分が選手に負けたこと」と、自分の責任を書いていることだ。

　ノムさんの特徴とは何か。ドン・ブラッシングゲーム（ブレイザー）にインスパイアされた考える野球である。ノムさんに言わせれば気力、体力、技術力（心技体）があるのはプロとして当たり前なのである。ギリギリのところで闘う者の雌雄を決するもの。それが、「無形の力」「考える力」である。それの継続がチームの伝統となる。『巨人軍論』で書いたことの繰り返しではあるが。
http://red.ap.teacup.com/tamo2/211.html

　さて阪神。心技体のみ（確かに、巨人よりも傑出したタレントが集まった時期もあった、しかし巨人に勝てなかった）で闘うチーム。だから、伝統がない。また、ノムさんに言わせれば、その伝統を体現するものはチームの中心としてのエースと四番であって、これは育てられるものではなく、そもそもエースや四番として（たとえルーキーであっても；杉浦忠さんがそうだったんだろう）入団させるしかない。そのためにはお金がかかる。オーナーにそれを納得させて金本らを取ってから、阪神は強くなった。

　でも、ノムさんにはそれが出来なかった。出来たのは星野監督。ジジ殺しで有名。財界にも太いコネがある（ということは、あらゆる世界にコネがあるということ）仙一さんは、具体的に「ｘｘ選手を獲得するには△△氏と○○氏に話を通す。そのために掛かる費用はｘｘ円。」ってな具合に、非常に具体的にオーナーらに要求したらしい。話の通し方、筋の通し方まで示されたら、これはもう立場上獲得するしかない。ノムさんには、そこまでの「社交力」はなかったとか。それゆえに、「野村再生工場」となったと。星野監督のもと、フロントも変わり、有力選手が集まりだした。

　もう一つ。ノムさんは選手に対して「学ぶ気があれば学ぶであろう」と期待したが、阪神の選手は甘やかされていたので、そんな気がなかったようだ。真剣に野球に向き合う挫折を経験していなかったということか。こういうチームを変えるには、「いてるだけでピリピリする」指揮官が必要だ。仙一さんの登場で、空気が張りつめた様子は想像できる。それがあってこそ、野球へのハングリーさも出てくるというもの。そして、フォア・ザ・チームも徹底できよう。一番の象徴は、2003年の金本だろう。四番でブンブン振り回しても誰も文句を言わないであろう状況で、繋ぎに徹していたことは阪神ファンならよく知るところだ。ただ、星野監督は体調不良で退いた。とはいえ、投手出身の監督は「野球の本質＝頭脳戦」や「野手の気持ち」が分からないので弱点があり、星野さんも例外ではないと書いて、〆ているが（笑）。その弱点を知るがゆえに、島野コーチを置いていた、と。

　後任の岡田監督については、名監督になるかなれないか、分かれ目にいるような書き方をしている。あの無様な日本シリーズとＣＳを肥やしに出来るかどうか。人望の厚さを肯定的に書き、選手任せを否定的に書いていたけど。

　最後に、日本シリーズでの対戦を渇望されているようだ。勝ちへの貪欲さが阪神での挫折で萎えてしまったが、再びもたげて来たとも。楽天で汚名を雪（すす）ぎたいとの思いだ。日本球界の毛沢東に期待。

　おまけ。何だかんだ言って、鶴岡親分を尊敬していることが分かった。親分に愛されたかったんだろうなあ。（監督業として、「愛」という「差別」は許されないとノムさんは分かっているんだろうけど。蛇足。）

以下、気になった文章を列挙。


派閥のあるようなチームが強いわけがない（ｐ２７）

外様監督はメディアやファンからの圧力に加え、ＯＢからの反発にもさらされるのである。本来ならば、監督を連れてきたフロントがこうした攻撃から守り、バックアップしてしかるべきなのだが、阪神のフロントはそれをしない。（ｐ４５）

阪神では印刷した（註：「野村の考え」という）テキストを読み上げるかたちで進めていった。だから、選手はメモを取る必要がなかったのだ。これが間違いだった。（ｐ６７）

　プロとは、当たり前のことを当たり前にやる人間のことをいう。無視されたり、賞賛されているあいだはまだ半人前であり、アマチュアなのである。非難されるようになって、ようやく一人前。（ｐ７０）

　他者に伝統を感じさせる要素として、私は以下の三点があげられると考えている。第一に優勝回数。第二は名選手の輩出。そして三つ目が、未来想像力とそれが育む無形の力である。（ｐ１０８）

「勝つためには自分はどのように役立てばよいのか」を第一に考えて試合に臨むべきなのだ。（ｐ１２３）

プロである以上、チーム優先の前にファンを第一に考えるべきだと私は思う。

「人間的成長なくして技術的進歩なし」というのは私の持論である。技術指導と並行して人間教育を行なわなければ、なんの効力もないと私は信じている。（ｐ１４２）

ショートリリーフやセットアッパーとして一、二イニングならば間違いなくプロで通用する選手は、思いのほか多い。（ｐ１７４）
だから、長谷部を〆たわけだ。彼の投げ方では、このままじゃあ、セットアッパー止まりだろうし。

プロの二軍選手よりも社会人のほうがはるかに厳しい状況で野球をやっているわけである。（ｐ１７６）
一発勝負、会社の宣伝。

「組織はリーダーの力量以上には伸びない」（ｐ１８６）

「優勝するチームには二種類ある」と、私は『巨人軍論』で述べた。「優勝するべくして優勝する」チームと「優勝するにふさわしい」チームである。
　前者は、圧倒的な戦力を有し、天性の力で相手をねじふせるチームのこと。つまり、近年の巨人のようなチームである。
　対して後者は、たとえ戦力は劣っていようとも、確固たる野球観を持つ指揮官のもとできちんと意思統一され、指揮官の立てた戦略・戦術に従い、各自が自分の役割を認識し、責任をまっとうすることで勝つというチームを指す。（ｐ１８８）