TAMO2ちんの日常

　まあ、適当なんだが。試算。

　都会はともかく、一日数便しか列車が走っていないローカル線なんか、空間の無駄と思ってしまうことがある。そこに、線路脇に１ｍ幅×２くらいの太陽光発電パネルを置くと、どんなことに？

　１ｋｍの区間ならば、1km×1m×2＝2000�u。大体、0.1kw/�uなので、200kwくらいの発電。連続的な発電量はソコソコありそうだが、瞬間的には１編成も動かない。しかし、100ｋｍの区間ならば、2万kw。を、かなりだ。この区間の列車が一気に加速しても大丈夫っぽい。まあ、そんなにえげつなく重なることもなかろう。

　さて、価格。50万円/kwが当面の設置費用目標と聞いている。近未来の話として、これを目処にすると、１kmあたりは50万円/kw×200kw＝１億円・・・。大体、鉄道（在来線）の建設費は、1kmで安くて10億円くらいだから、1割上乗せして敷設してみるのはどうか。

　なお、売電価格は、少なく見て10円/1kwh程度と見込まれ、また実効時間は1000時間/yrと言われているので、年間、1km敷設あたりの売電価格は10円/1kwh×200kw×1000Hr＝200万円。回収年数は100年（爆）。まあ、電気代は上がっているし、太陽電池技術も進歩しているから、これは短くなりそうだが。

　100kmの鉄道区間の建設費は約1000億円、そこに100億上乗せして、100年で回収できるシステムを作る。いやあ、経済的には無駄な気がするが、しかし、エネルギーの安定供給にも貢献できるし、空間の高度利用とイメージアップにも繋がると思われるので、ＪＲさんとか、どうよ？

　にしても、純粋な経済的理由では、太陽電池が普及しにくい事情が分かった。

　電池の効率より、設置費用の問題だな、多分。

　オリエンタリズムとは、西欧の毛唐どもがその昔、「日本人って、チョンマゲ結って出っ歯で眼鏡をかけていて、最近は少し金があるからと言って我が国に来てはカメラを首から掛けてブランド店をほっつきまわって買いあさっている連中のことでしょ」と言っていたような感じの、東洋に対する偏見のことである。すなわち、断片的な知識に基づいた、予断に満ちた偏見のことである。

　さて、我が故郷大阪。吉本新喜劇と阪神タイガース。それはある意味正しい。しかし、それが全部では決してないのだ。個人的には、吉本より松竹だし、阪神より南海なのだ。これらこそが大阪だ。松竹はシモネタをやらない。南海ホークスはこすっからいが、余り爆発的なイメージはない（400フィート打線という言葉はあるが）。

　外からは、大阪人というものは、コテコテを好み、進んで自虐をするアホに見えるらしい。いや、多くの大阪人はそう見せかけているだけなのだが。そして、相手の対応を見て相手を量っているのである。そして、コテコテ好きは、ＴＰＯを弁えて好むものだ。ＴＰＯが合わないところのコテコテに対しては、違和感を持つのは大阪人じゃない方々と同じだ。

　
　何でこんなことを書いているのか。関西野球独立リーグの大阪のチーム名が発表され、記事を読んだ瞬間、頭に血が上ったからだ。関西野球独立リーグには本気で頑張って欲しい。地域に愛され、支えられて欲しい。そういう思いで、大阪の友人や知人――中にはソコソコ野球界で名を知られた人もいる――に、「応援したってくれや」と声を掛けてきたつもりだ。その気持ちに、冷や水をぶっかけさせられたような名前。「大阪ゴールドビリケーンズ」。まず、メリケン由来の神様に「ズ」はなかろう。まあ、これは混ぜっ返し。次に、語呂としてどうなんだ。例えば、我らが愛媛マンダリンパイレーツの愛勇会の諸君は、ピンチのとき「パーイレーツー」と声援を送る。「ビリーケーンズ」・・・様にならない。さらに、ビリケンさん。通天閣にそういうのがあると知ったのは、小生が27歳くらいのとき、三沢の人に指摘されたときだったと思う。地元の人は地元の名所に行かないものだ。ビリケンさんに大阪人は却って馴染みがないんじゃないか。

　いずれにせよ、このチーム名は、大阪人がつけたとは到底思えない。自称するにはコテコテ過ぎるし、一言で言ってセンスが感じられない。

　今からでも遅くはない、変えて欲しい。大阪人に愛され、支えられるために。大阪人外に媚びるようなオリエンタリズムはチーム名には不要なのだ。

『憲法とは何か』（長谷部恭男著、岩波新書）

　リベラリストの立場からの憲法論。リベラリストは究極のところで逃げるというイメージだが、著者は全体性を意識しているようで、何やら安心。

　さて、憲法は、国柄を示すものであり、容易に変えてはならないものとされる。また、文章が変わっても、国柄そのものが変わらないとナンセンス。イギリスには憲法がない。それでも、イギリスについてはそれなりのイメージが出来ている。

　容易に変えてはならないのは、その時々の政治勢力の利益などで変化していては、腰が定まらず、党派的利益を超越した国益を損なうからだ。そこで、複雑な手続きを通じて、議論が深まることを狙う。変更するときは、国民全体に相応の覚悟を要求するのだ。


　さて、第一章で立憲主義の成立について述べられる。宗教紛争ってのがかつてあって、生き方や宗教は個人のこと、公的な場に持ち込んではならず――そうしないと、収拾つかない対立となる――、その公的な場を預かる権力ってのを規制するために憲法が出来た。生き方については我関せず、というのは人間の自然に反する。しかし、それをしないと、えらいこっちゃ、なのである。これがリベラルな憲法観である。根本は無茶なこと、という著者に敬意。


　第二章はそういうリベラル憲法が、共産主義や各種ファシズムの憲法に対して、勝利した話から。憲法は国体を表現する。しかし、同時に、国体が本義でもある。憲法の文言が変わっただけで、憲法の内実が変わるわけではない。まず、ファシズム関連。カール・シュミットを俎上に。友−敵は敵を外部に措定。討議を通じた真の公益への到達は放棄。共産主義もこの「放棄」を共有し、国内を粛清の嵐などで均質化。三つの憲法体系は実際は軍事的、あるいは軍事のパワーゲームによってリベラル憲法の勝利に帰着した。偽善的立法過程に従って振る舞うこと。こう書く著者に敬意。まあ、共産圏はまだ少しは生き残っているが。東アジアに多いね。かの国などの性急な体制変革、我が国の改憲にかなり慎重。

　第三章で見るべきは、まずは９条にも係わらず自衛隊を持つことの意味か。９条は「原理」であり、カントの言う統整的理念ということか。護憲派の反発を招く文章かも。それと、最後の民主主義に憲法がどうして要るのか、という話。「プレコミットメント」というキーワード。賢明な君主は鋳造権を放棄する。そうしないと、貨幣は信用を失うからだ。制約されることにより、強力で信頼に足る政治権力となるのだ。

　第四章では、権力分立について。ドイツや日本のような「制約された議院内閣制」が結構機能的で良いらしい。例えば、大統領制では議会と大統領が違う党派ならば、閉塞する。同一ならば暴走しかねない。日独では、基本的に議会と首相は同一党派であるが、それらに憲法で制限が課せられている。首相公選制はその長所を破壊しかねない。また、どのシステムであっても、官僚の中立性を確保するのは容易ではなさそうだ。なお、この章はブルース・アッカーマン氏の議論を導きになされている。彼は二元的民主政を望ましいものとする。最後に引用。アッカーマン氏は、国の根本原理を変革する政治過程を「憲法政治（constitutional politics）」と呼び、日常的な利害調整に関わる政治過程を「通常政治（normal politics）」と呼んで区別する。彼のいう二元的民主政とは、この二つの政治過程が区別される政治体制を指す。イギリスのような一元的民主政では、この二つを区別することが困難である。（ｐ１１７）

　第五章は改憲について。憲法は数多くの条文がある。セットで問うことのナンセンス。また、憲法典を変えても、血肉化するには物凄く時間がかかることもある。アメリカの人種差別問題。権利・義務という一次レベルの規範と慣行という二次レベルの規範。憲法は二次レベルに属する。これの文章化は、大変難しく、専門家集団に委ねざるを得ない。ただ、ここに大きな困難が伴う。成文化された憲法のテキスト（つまり憲法典）が二次ルールたる「憲法」であるわけではない。テクストを素材に法律専門家集団が紡ぎだす慣行の集まりが「憲法」であって、それはテクストを改廃することでは、必ずしも意図されたようには変化しない。（ｐ１４０）本質論と形式論の鬩ぎ合い、あるいはすり合わせ。

　第六章は憲法改正の手続きについて。国体の変更についてじっくり考える時間を得、そしてその時々の政権の意向という党派的なものに従わないように、設計されている。また、コンドルセ侯爵の理論――アホが過半を占める場合、多数決に従うならアホな結論に近づく――によって、少数者権利が裁判所の判断に委ねられるべきことが書かれている。これが発議要件が２／３に加重されている理論に繋がる。また、改憲に関わる議論については、情報公開が必須で、討議の場が十分に保障されなければならない。一部改憲派のいかがわしい動きに警戒をしている。

　終章は、憲法に規定された国家がなぜあるのか、あるいは国境はなぜあるのか。国境に決定的な根拠はない。それでも、ジョン・ロールズを引用して、その役割をまず示す。ある資産について、特定の人間が所有者として責任をもって管理しない限り、資産の価値は次第に失われていく。（ｐ１７１）適正な人口規模でもって統治することは、世界を保全するのに都合が良いということである。また、人権の観点からは、特定の政府が特定の人々の権利を保障するよう役割分担をした方が、人権は全体として実効的に保障される。（ｐ１７３）　人権を保護しない国家からは離脱する権利があるとも言える。他の政府はそのような人民を保護するべきである。さて、ホッブズ。国家への権力移譲は、単一国家の可能性を否定しないと小生は思う。だが、国家は他の国家が存在するからこそ、存在する。国家同士の敵対。友−敵理論で戦争状態は国家間のことに。パンとサーカスで「目くらまし」をし、資源の希少性を解決すれば、国家間の対立も消滅かもね。それが、本質論を排除したリベラリズムというものだ。しかし、シュミット解釈で有名なシュトラウスは「すべてを投げうって成立する協調は、人間生活の意味を犠牲にした場合にのみ可能である。というのは、そうした協調は、人間が正しいものは何かという問いを立てることを放棄する場合にだけ可能だからである。」（ｐ１７９）と言う。本物の思想は人殺しに行き着く、しかし、本物の思想を求めなければ人生は死ぬ。このアポリアを国家も抱えると小生は思う。なお、シュミットは、リベラリズムという中途半端な敵が真実の敵ではなく、その「調停者」の肩越しに真の敵を見据える。これは宿題だな。

　最後の最後に、国境という境界から敷衍して。　どこかに引かざるをえないものの、どのように引くかについては確定的な根拠がないという事態は、境界線一般にあてはまる。公と私の境界線、保護されるべきプライバシーの境界線、戦闘員と非戦闘員の境界線（中略）いずれも、引かれるべき線がおのずから定まるわけではない。（中略）現在引かれている境界線へのこだわりは、無意識のうちに境界線の維持を自己目的化する傾向を生み出しがちである。しかし、境界線はそれ自体が目的ではない。国境や国籍が、それ自体、目的ではなかったことと同様である。
　同じことは、憲法典にもあてはまる。憲法典を変えることが自己目的であってはならないように、現在の憲法典のテクストをただ護持することだけが自己目的であるはずはない。（ｐ１８７）

　前半のみに思うところを。中間項の柔らかさ、二次近似をいかに扱うか。モダンの延長としてのポスト・モダンは、実はそういう課題のことかも知れない。

2008年7月21日（月曜日；祝日）　13：00開始
愛媛・川之江球場
晴れ、眩しい、時々さわやかな風
愛媛６−３長崎

　車をいつも停めている場所がなくて、マンダリンパイレーツ号の隣の空間に停める。車から出た瞬間、立ちくらみが。球場についたときに、冷凍パイナップルを購入。スタンドの日陰の席はすでになく、仕方ないのでバックネット裏へ。チンチンに焼けた席にタオルをかぶせて観戦。

　ここまで暑い、否、熱いと投手のスタミナと守備の集中力が問題だ。まあ、野手の諸君はかなり頑張ったんじゃないかな。立ち上がり、酒井君は変化球（ドロップとかフォークと思う）が抜けていたんだけど、ストレートがコーナーに決まって、愛媛打線を封じる。一方、篠原君は地元登板で力んでいて、ボールが乱れていた。両者イニングが進むにつれ、アウトコース低めの変化球が決まり出す。審判もちょっと広め。でも、このくらいが丁度よろしい。ただ、見ていて、酒井君のほうが良い出来だと思った。

　長崎先発の酒井君は、テークバックが小さく、若干体の軸がブレながらのスリークォーターだが、変化球をたくみに４隅に投げ分ける。また、インハイを狙って大島君から三振を奪うほどの球威と切れがある。今日は135前後の速度と思うが、緩急がついているので打ちにくそうだった。ただ、課題もはっきりあった。それは以下の文章の流れで書きたい。

　先発・篠原君は力んでいた。いきなり、四球。次の熊本君は投手正面強いバントだったが、投手のスタートが少し遅れ、ボールに衝突するようなスタイルで捕球したので、仕方なく一塁送球。こういう細かいのが響かなければ良いんだが。で、外間君じゃあありませんか。アウトコースをこなせるようになったのかなあ、と思って見ていたが、２−０から綺麗にミート。しかし、レフト正面。前なら届いていなかったと思う。次の４番・林君は、真ん中高め、降りぬいた打球は、しかし、詰まっていて意外と飛ばずにレフトフライ。危ない、危ない。

　１回裏。先発の酒井君も初回は変化球が余り決まらず。但し、真っ直ぐは良いところに。先頭の檜垣君、インローをミートするも、良いコントロールの投球は往々にして野手正面に行く。セカンドゴロ。安達君はバスターの構えで揺さぶり、四球。安達君は開くクセがあるので、矯正としてこれをやっているんだろうけど、踏み出した前足でグッと地面を握り締める感覚を掴んで、こんな小さくなっちゃう打ち方を卒業できるようにして欲しい。３番比嘉君は、良い当たりだが、投手のコントロールが良いため、セカンド正面のゲッツー。まあ、仕方ない。

　２、３回は両投手とも変化球がアウトローに決まり、危なげない。で、４回表。熱すぎる球場で篠原君のコントロールが少しずつ乱れ始める。ボール先行のピッチング。但し、１死１塁で安田君の当たりをショートが上手く捌いてアウトを稼いだり、藤本君の良い当たりにセンターが追いついたりで切り抜ける。４回裏、付き合うかのように酒井君の球も微妙に高くなる。バスターヒッティングの安達君にライト線二塁打され、比嘉君に死球。大島君は、やや捉え損ねたとは言え強く低い当たりとなってサード右へ。長崎にとっては運悪く、物凄く固いグランドのため回転が変になり難しいバウンドとなった。グラブを下からキチンと出して取ろうとしたのだが、松原君がはじき、エラー。いや、小生が記録員ならヒットにするけどね。死んだ打球がレフト前に転がる間にホームイン。先制。この当たりから、２、３回のようにストライクが取れない。これは、ランナーが出たせいだと思う。牽制も少ないように感じる。

　５回表、篠原君の球威も落ちだした。ガッツンガッツン大きい当たりをかまされるが、守備範囲に飛んでいた。ラッキー！！　という感じ。で、裏。梶原君が綺麗なセンター前、大地君が送って１死２塁。ここで松原君、多分インローの真っ直ぐ、綺麗に振りぬいてレフトスタンドへ。を、井吉おじさんがボールめがけて突進だ！　檜垣君、バットのヘッドが出て来ず球威の落ちてる酒井君に詰まらされポップフライ（心配だ）、続く安達君はライト前クリーンヒット、続く比嘉君は非常に高いサードフライ。で、どうも太陽がサード松原君の眼に入ったようで落球。井吉おじさんに向かって挨拶に移動している間に大島君のタイムリーで４−０。

　６回表。見るからに球威が落ちている篠原君。この熱さ、仕方ない。ストライク先行だけど、ここは今のＩＬ、襲い掛かる。先頭森部君、カチカチの地面に叩きつけた当たりは三塁線に、ツーバウンド目が非常に難しいものとなってサードへ、拾い損ねてエラー。これもヒットにしてあげたいね。熊本君はエンドランでセカンドゴロ。外間君はライト前、林君は見るからに打ちたい意識が強すぎ、低めのボールの変化球を２球続けて空振りして三振。やれやれ、と思ったところから血の惨劇（誇張）。安田君、藤井君が気持ちよくライト前にはじき返す連続タイムリー。本当なら交代だけど、今、後ろは不安。で、高井君。これもライト前、そして、かなり前に来ていたライトの高田君（肩が強いね）の位置を考えると無茶なのだが本塁突入。余裕のアウト。その時、両軍ベンチから人が飛び出す。ネット裏で見ていて、何が起きたか分からない。後で聞いた話では、走者の安田君のスパイクが上を向いていて、捕手の松原君が怒ったそうな。そりゃあ、怒るわ。野球はタイミングを争うスポーツ、そんなことをしてはいけない。で、三塁ランナーコーチの前田さんにはそのことが見えずに、選手を守るべくハッスルし、審判を胸で押してしまう。これが暴力行為と見なされ、退場。あと、打者走者がヘルメットを思いっきりサードベンチに投げていたのも、良くない。帰ろうとする野手に当たりかけていたし。それにしても、ベンチ前まで約40ｍ、投げも投げたり。身体能力は高いね。

　６回裏。明らかにへばっている酒井君続投。見ててかわいそう。高田君、投手足許を鋭く抜くヒット、梶原君はバスター気味でサード正面のゴロ、スタートを切っていたランナーはセカンドセーフ、一塁転送も間に合わないフィルダースチョイス。大地君のとき、バントのサイン。初球失敗。で、ファーストが前に出まくり。それを見て、田口大地君は得意の流し打ち。ファーストの右を破るタイムリー。で、ここで本日の何だかなあ。ライトがジャッグルしたのを見て、大地君はセカンドへ。でも、かなり無謀だぞ？　送球を受けたらセカンドベースの人はファーストにランナーを追い込むこと。だけど、サードランナーに気を取られてちょっと早いタイミングで送球したり、かなりあたふた。正直、へっぽこ挟殺でランナーをセカンドに進めてしまう。ここで第二の何だかなあ、が。サードランナーは、後ろのランナーよりも前にいるし、ノーアウトだから全く無理をしなくていい。だけど、セカンドベースに送球が届く前の瞬間、何故だか本塁突入でアウト。４年目の選手（梶原君）にはして欲しくなかった。無死２、３塁が１死２塁に。その後、ヘッドが遅れて出ているのが幸いしたか、檜垣君がレフト前で繋ぎ、安達君がタイムリーで追加点。これは流れ的には大きかった。

　７回表は森琢君。いきなり松原君に左中間三塁打を放たれ、リズムを崩す。連続四球で降板。見ていて、ストライクを欲しがり、小手先投げになっていた。まだ、フォーム作りが出来ていないのだろうか。リリースの瞬間、首が過度に一塁側に傾いているのも気になる。で、代わって出てきた入野君。難しい場面なのに、低めにボールを集め、１点で抑える。見事だ。

　７回裏は井場君。何やらゴツくなってるぞ？　でも、体が開いて130km/hくらい。角度はあるけど、球威はイマイチ感じない。高田君から見逃しの三振を奪ったボールくらいか、ＮＰＢらしかったのは。８回も含め、愛媛は井場君のボールを待ちきれていない感じ。去年の香川の亮寛君も最初はそんな感じだった。頑張れ。

　８回表も入野君。まずまず。ただ、ボークは熱さのせいか？　停止行為がなかった模様。９回表は西川君。一昨日の新居浜と同様。リードを保って終了。先頭打者のヒットはボールが高かった。以下、思いつくまま。

・森部君はじめ、長崎の左打者は上手くレフト側にはじき返す。
・外間君は外の球をこなせてきていると思うが、最終回の三振のときは、完全に意識がインコースに行ききってしまっていた。去年に戻ったように。
・愛媛の松原捕手、一塁手梶原君、いい感じだ。投手にダブルで声を掛けているところが素晴らしい。
・愛媛の左打者は上手さはあるんだけど、外の球に対して、強くシバけるようになって欲しい。当て逃げではヒットは増えないし、威圧感がない。
・それにしてもこの熱さ、やっぱりナイターでやらせてあげたい。スタミナ勝負は野球の重要な要素だけど、余りにも早く消耗するだろうし。
・スタンドは良く入った。香川は今日は、四万十なので、ガイナーズのファンの方々もいた。
・長崎君は足を痛めているらしいけど、重症ではないようだ。安達君の頑張りを考えると、層が厚くなってきたね。
・途中から、藤本監督代行臨時代行（課長馬鹿一代みたい）、非常に大変だったろうな。投手交代のタイミングなど、把握できそうになかったからかわいそうだった。長崎の手薄な陣容、何とかならないのだろうか。
・瀧田君にサインをもらって、彼が子供の頃通っていたバッティングセンターに寄贈。
・球場のカキ氷はふわふわ綿菓子状で美味。これがなければ、殆ど死んでいた。

党扇動、じゃない、今治の登泉堂にカキ氷を今年も食べに行く道中で、西条の１１号バイパスと市役所どおりの合流地点内で。東西分岐点ジャスト。

今日は新居浜は35℃もあった。今年も登泉堂でカキ氷を食べることの出来る幸せ。
勿論、最初はイチゴミルクなのだ。

新居浜にも安いガソリンスタンドがあった。だけど、30Ｌで5000円を超えた。さすがにきつい。

新居浜のヤマダ電機の隣に天天丸という開店すし屋がある。ここが大変美味しいと聞いたので夕方に食べに行った。

同一品目が１０皿くらい出来たとき、回るレーンにお皿を載せるのだが、掛け声に「きれいですよ」と「おいしいですよ」がある。

背の低いおっちゃんの声が、あずまんが大王の　ちよちゃんが言った「おいしいですよ」とイントネーションが全く一緒。笑いが止まらなくなってしまった。

あずまんが大王のＤＶＤを見たことのある新居浜市民は、天天丸に行くべし。

ってか、真実の言葉。

「君たちが言論の自由とやらを言うならば、我々は君たちを処刑する自由を要求したいものだ」（血まみれニコライ）

2008年7月19日（土曜日）　13：00開始
愛媛・新居浜市民球場
晴れ時々曇、やや強い風が舞っている、基本的にホームからセンター、ライト
愛媛６−４福岡ＲＷ

　先発両投手、余り良くなかった。要らぬ四球は少なめだったが、ボールがばらけて甘くなったところを痛打されるパターン。福岡の倫太郎君は、恐々投げて、手投げな感じで却ってストライクが入らない。愛媛の高木君は、腕は振れていてボールは来ているけど、ばらけ、変化球もすっぽ抜けたり決まったり。

　そんな試合が締まって来たのは、愛媛の森琢君が投げてから。真っ直ぐはやや高い感じがしたが、変化球が低く決まっていて、球威でねじ伏せることができていた。球速は140前後というところか。こうなると、守るリズムも良くなるし。最後の西川君も、時折横殴りな投げ方になっているところは心配だったが、ストライクゾーンに来たらそうは打てない球だ。もう少しコントロールの精度が上がれば、十分。この二人の復活は非常に大きい。しばらくは中継ぎ・抑えで行くのだろうか。

　そして、勝てた最大の理由は、センターに入った安達君。５回のピンチ、２死１、２塁でセンターオーバーの打球、７回先頭打者のフェンス前の大飛球に対して、一直線に落下地点に入って好捕。これが大いにものを言った。やっぱり野球は守備からだ。


　さて、初回から振り返ろう。先発高木君はポンポンと追い込んでから、変化球が抜け、最後スライダーを真ん中に置きに行ってレフト線２塁打。ここでリズムを崩し四球。西村君の送りバントは捕手前変な回転、しっかり殺して捕手梶原君が捕球し、１塁に送球するが、少し２塁側に逸れる。足をつけつつ捕球すればアウトだが、足を離して捕球後ベースを踏む。これじゃあ間に合わない。山健はライト前にしぶとく落とし先制、但し、セカンド送球でアウト。荒川君は真ん中低めの球を打ち、セカンドゴロダブルプレー。よく１点で治まったという感じ。

　その裏。倫太郎君、ストライクが入らない。恐々投げている。２者四球後、バントの送球が乱れ（１塁はアウト）、ファーストがコケかけている間にホームイン。送球が普通ならばアウトだが、これは仕方ないか。次の大島君の打球はサードゴロ、本塁突入、タイミングはアウトだが、送球が一塁側に流れ、しかも捕手の状態が浮く、タッチする前に足が入る、勝ち越しに沸くスタンドが、判定後怒号に。ここまで明白な誤審だと、怒りを通り越して笑ってしまう。マジ、軟式Ａの審判のほうが安定した判定をしているし。前みたいにこの辺（軟式Ａ）のボランティア審判なら、仕方ないが、仮にもＮＰＢ審判を目指す審判員を抱えているならば、
http://www.iblj.co.jp/topics_detail1/id=226

これはまずいだろう、というレベル。位置取りなどの再確認を願う。

　嶋田君は先っぽで引っ掛けた変な回転、セカンドがトンネル。２点目入る。次打者盗塁アウトで終了。誤審に助けられたとはいえ、よく２点で治まったなあ、という感じ。これは、早く潰さないといけない。２回表は投手のリズム良く３者凡退。その裏、成長著しい高田君が強いゴロでセンター前、盗塁・バントのチャンスが広がり大地君の強い当たりがサードゴロエラーを誘う。それにしても、今日のサード荒川君は足が動かず、また揃ってしまっていた。打つ方もバットが出て来ず、心配だ。

　問題の３回表。土佐君の２塁打のあと、本当、変だった。とにかく、ボールがどこに行くか分からない状態。３失点。それでも、エラーがなければ１点で終わっていただろう。愛媛は選手の入れ替えがあり、内野手がちょくちょく変わる。セカンドの檜垣君は慣れていないんだろうなあ。１死１塁で西村君の打球は低いゴロ。体の切り替えしに入りつつ捕球すれば難なく処理できただろうに、切り替えしが遅れ、目線が切れた瞬間に捕球するようになり、グラブをボールにぶつける形となって落球エラー。２死１塁が１死１、２塁となり、そこから２点追加され、逆転された。何ごとも経験だ。

　３〜５回の倫太郎君、落ち着いてストライクが取れるようになり――この間、福岡からのお客さんに挨拶、３塁ベンチ上で「足が使えてないよ、手投げになってるで」とアドバイス、素直に聞いてくれたことが嬉しい――、抑える。但し、５回は明らかに球威が落ちてきて、６回は打つ予感。そのことを少年チームの子供に言うと「代わると思うよ」だって。

　５回表、一つのポイントがあった。２アウトを簡単に取るが、デッドボールとレフト前ヒットでピンチが。ここで荒川君、やや詰まっていたけどライナーでセンターの上に。前進守備している場面だし、２点覚悟した瞬間、センターが追いついているではないか！　何があったのか準平君が引っ込み、代わりに入っていた安達君。素晴らしい。抜けていれば福岡が勝っていた可能性が高い。

　６回表もピンチ。またぞろ変化球が決まらなくなり四球。まあ、最後の球はストライクと思ったが。トモ君、エンドランで真ん中高目をレフト線に、物凄く切れたため、レフトが処理し損ねる。細かいことを言うと、レフトの高田君、左打者がエンドランのように小さな振りをしたときは、前にスタートを切るものだよ。そうすれば、取れていたと思う。まあ、ともかく、レフト前に落ちてもたもたしているのを見て１塁走者はサードへ。ストライク返球で余裕でアウト。でも、余裕過ぎてサードの体がセカンド側に流れてしまい、交錯。怪我を防ぐためにも、ベース上で待つクセをつけて欲しい。１死２塁となり、牽制悪投で３塁に。今日のセカンド牽制はタイミングが合っていなかった。その後、スクイズを読み、失点しなかったのもポイントだ。とにかく、良く凌いだ。これも「守り」というものだろう。

　６回裏。先頭比嘉君の強い打球がサード西村君の足を揃えてしまうエラーを呼び、出塁。２死２塁から高田君がアウトハイを強く叩いてレフト線にタイムリー二塁打。本当、クラッチヒッターと言える打者になりつつある。アウトコースがこなせるようになってきたね。その後、２死１、３塁で　生では初めて見るプレーが。１塁への牽制擬投で、ボールが投手の手からすっぽ抜けて１、２塁間に。それが決勝点。

　７回から森琢君。ボールは来ている。変化球も低くは来ている。ただ、まだ、甘いかな。精度を高めてくれ。７回先頭の大飛球、安達君の好捕がなければどうなっていたか。７回裏は代打・大津君がライト前、安達君はセーフティー気味の送りバント、比嘉君がレフトオーバーのタイムリー。鮮やかでした。８回の森琢君、やはり甘い球は打たれる。ピンチをつくり、代打荒木君。打たれた瞬間、ライトフェンスオーバーか、ここは狭い新居浜球場。しかし、その時、風は思いっきり逆風で助かった。運もあった。

　８回裏からようやく福岡のピッチャーが代わる。イム・セオプ。あれ？　香川で外野やってたイム君じゃないか。うーん、見事なまでの手投げ。真っ直ぐが120前後。案の定、芯で捉えられる。しかし、正面を突いたりファインプレーが出る幸運で無失点。基礎の基礎からだな。

　９回表。西川君。140〜145くらいか。でも、このリーグでは十分の速度と切れ。この人の場合はＮＰＢに今年入るレベルと思うので、精度、特に、今日は、まっすぐの精度に課題があったと書いておこう。とはいえ、打たれるとは思わなかった。怖いのは自滅だけ。

　以下、思いつくまま。

・檜垣君と荒川君のバットが出てきていないように見えた。心配。
・福岡も、打つ方はいいけど投げるほうは結構しんどいらしい。福岡から来られたお客さん情報。倫太郎君は心臓の問題もあるけど、タメを活かさないと何時までたっても手投げのままだよ。上体が強いのはいいのだけど。
・審判の誤審が余りにもあからさまだと、白ける。ビデオ導入も致し方ないかも。
・それにしても蒸し暑かった。先発の不調はそのせいかも。
・山健、西村君、背筋を伸ばした打ち方が綺麗だね。打てる雰囲気がある。
・陽君の特大ファール、丈武クラス？

【あなたのとなりの『ウヨク』】（紙屋高雪）
　晋遊舎の「ｍ９」にも書いておられた紙屋高雪さんだ。確かに、ネットウヨクとか言われる人たちって、ってか、近代日本の場合は往々にして右翼そのものが左翼と非常に重なるし、お互いに共感を持ちえるものがある。「財閥富を誇れども、社稷を思う心なし」ってね。だから、同居は不思議でも何でもない。環境を熱心に説くネットウヨクなんて、溢れてるし、格差の問題なんかもっともっと重なるだろう。著者はそういうネットウヨクへの取材を通じ、拍子抜けする様を描く。ただ、共闘の可能性を考えると、宮台的フィールドワークに疑問を感じる。集積をしていくと、だんだん個々の気持ちのエッジがとれていって、ノッペラボーな「平均」へと近づいていってしまう。（ｐ７２）どうなんだろう、エッジを保存する意志が大事なんじゃないかな。折角ジャーナリストに位置するんだから。

　で、小熊英二さんの「論座」07年11月号より引用。未だにそういうことを言わざるを得ないんだね。『戦争責任問題に関心のない若者に組合活動をやる資格はない』なんて言っていたら、文化資本の低い層は来るなと言っているに等しい」（ｐ７３）

　そして、闘いの実相。きょう韓国と中国について罵倒し、南京事件を否定している「ウヨク」は、あす解雇を撤回させるために共闘しているかもしれないのだ。（ｐ７３）

【左翼のどこが間違っているのか】（大澤信亮）
　引きこもりの主人公に題のことを語らせ、そして、その欺瞞が自分にも将来当て嵌まる恐怖を描く。なかなか読ませる。ちなみに、小生は朝日新聞や侮日新聞を左翼と思ってはいない（苦笑）。あ、批判の内容そのものは、北のりゆき共産趣味同志の指摘の焼き直しなので、略。

【戦争よりエロス　〜そして環境へ】（増山麗奈）
　闘争現場というハレよりも、日常のほうがよほど戦場だ。そういう世界になってしまった。「奪われた世代」なのに「なくした世代（ロスト・ジェネレーション）」という言葉が闊歩する欺瞞。過度に加工され、無理に保存するためにまずくさせられた食事。アイデアや発想まで貧困になる。残業・残業で自炊なんかできないから、そういうのに手を出さざるを得ない。ますます貧困に。大量消費のツケとしての産廃。「必要悪」（あえて）としての原発。を、とみた同志のことが！　原発の産廃と言えば、六ヶ所村。働く人のレベルについて、そこで講師をした小生の知人の一言を書いておこう。「マトモに算盤できない人に、ＳＵＳ３０４とＳＵＳ３１６Ｌの差異を教えるんだよ、伝わると思う？　そして、そういう人が、施工するんだよ。正直、怖いわ。」

　専門性の特化と裏腹のバラッケツぶり。著者は「エコ＠アジアニズム」という運動を始めた。ただ、エコもエゴ商売のネタにされ、資本の収奪の対象となっていることに注意は払うべきだろうな。やっぱ愛ですよ、愛！

【「おじいちゃんのビルマだより」によせて】（アポロ）
　この本では異色。戦死した祖父の最期をたどる。一つだけ引用。自爆テロへと向かうアラブ人の感情と同様な感情は、私の中にももはや確実にあるのだ。（ｐ１１９）　アメリカは表出した。それは、悲惨事ではないだろうか？　仮に、勝利するにしても。

【「大きな物語」の持続とサブカルチャー】（大屋定晴）
　オタク＝一方的消費者という捉え方は、今や正しくないと思う。人間は、そこに留まれないし、実際留まっていなくなったからだ。資本の運動への反転攻勢としての消費者運動、その大きな可能性はまさに、プロ消費者様たるオタクにかかっているだろう。マルクス弁証法とバタイユを思いながら、書く。

【ロスジェネ弁護士は食っていけるか？】（石井逸郎）
　橋下弁護士へのエールは、納得できる。彼は一律削除方針を改めたし。利権破壊に専念していただきたい。また、弁護士業の中から、貧困層の固定について描いている。そして、貧困問題に取り組む弁護士の少なさから、弁護士会の弁護士増員反対への批判もまた、いい感じだ。これもまた、利権確保の姿なのだから。



その１
http://red.ap.teacup.com/tamo2/795.html

　もとより、夜の討論番組なるものは、地位のある人間が愚かしい馬鹿なことを言っているのを、視聴者が嘲笑するために存在するのである。為政者はそのようにして、ガス抜きをメディアに求める。

　それにしても、昨日の「太田総理」は、そのようなガス抜きにしても、もう少し頭の良さそうなことを言って欲しかった。「派遣やアルバイトは１年継続して勤務したら、正社員にします」というもの。個人的には、問題が違うと思うし、必ずしも賛成ではないのだが、当のフリーターと言われる方々４名は賛成に回っていた。

　で、反対に回ったのは経営者とか一部の保守系評論家と言われる人たち。これが頭が悪すぎることを言いすぎ。一日の殆どを「労働」に費やさざるを得ない人間に対して、「時間を見つけて勉強して、資格を取れ」とか、「努力が足りない」とか。小生の４０年の人生経験からして、大体、努力が足りないとか言う人間に限って、好きな努力しかしていず、それがたまたま成功した体験を持っているだけ。ああ、つまらない。

　馬鹿な発言は嘲笑という消費手段のために供されるものだが、昨日は余りにも見え透いた馬鹿だったので、正直、楽しめなかった。

　まあ、こういう問題では２ちゃんねらー　が大抵正しい。実況板からコピペ。

395 ：名無しさんにズームイン！：2008/07/18(金) 20:45:06.82 ID:nZoQYpVO
ババアとか金とか一太とかボストンとか親の力と特殊なコネで今の地位を築いた奴が努力とか口に出すなよww


　あ、でもね、堀さんという社長さんだけは、「雇用期間が１年未満にされるだけ、そうじゃなくて、派遣労働者の賃金を大幅に上げることだ」と、正論を吐いていた。この発言は、素直に感動した。

多分、最初に見たのは社会人選手権の大阪球場。新日鉄堺に凄いのがいる、と聞いて見に行った。余りフォークの印象は残っていない。ただただ速かった。

プロ入り初先発の試合は、デーゲームであり、自分の試合と重なり見にいけなかった。初勝利は強烈に覚えている。西宮球場のデーゲーム。はじめ、三塁側から見ていて、東急時に「１１」の背番号が見えるのに驚いた。次に二階席ネット裏へ。驚いたのは、２階から見ていてもフォークが落ちるのが分かるのだ。２階からなのに、一旦浮き上がって見える。そして、目線から外れるように（！）落ちる。

そして、一塁側の下階へ。パンチ佐藤が三振したフォークボールは、揺れながら生き物のように力強く地面めがけて落ちて行った。

１７奪三振の当時、タイ記録とともに初勝利を挙げた。


さて、いつだったか、職場の同僚と阪神デパートの屋上にビールを飲みに行った。その日の大阪は雨で、恒例の甲子園放映はなく、代わりに西武球場からの中継が流され、野茂が登板。投げても投げてもフォアボールか三振。メチャクチャな試合。１６四球で、完投勝利。

某監督に代わり、優秀なトレーニングコーチの首が切られ、野茂投手にとって非常に環境が悪くなったとき、故障した。周囲は「当たり前やろ」と言っていたような。で、選手の主体とかを考えない日本球界に嫌気がさしたと思われる野茂投手はメジャーへ。80年代からＢＳで野球の放送が始まっており、大体のレベルは見ていたので、野茂なら怪我さえなければ大丈夫と信じていたが、しかし、あそこまでの旋風を巻き起こすとは。

その後、２度のノーヒットノーランなどの数多くの栄光があったけど、印象に残るのは怪我をしたあと、再びメジャーのマウンドに挑戦したこと。結果は出なかったが、挑戦していることが嬉しかった。

とにかくとにかく、お疲れ様でした。

『ロスジェネ　創刊号』（かもがわ出版）

　出版社からして共産党系。だけど、党の日和見主義を突破する記事が一杯でよい。次号が出たら、必ず買うからね！　あと、若い党員が増えているようだけど、党中央の干からびた連中なんぞ、パワーで放逐してしまえ！　エールを贈っておこう。以下、ポイントだけ。

【ぼくらの希望は「戦争」か「連帯」か】
　ご存知・赤木氏と浅尾編集長（共産党員）の対談。いつもの論だけど、サヨクの認識の甘さや利用主義を告発する赤木氏に対して、浅尾さんは労働闘争の現場の経験から、今の闘いのありようについて　実は、そこに政治を変える新しい連帯の泡ブクがあるんだよっていうことを声を大にして言いたい気が（ｐ２０）と言う。いいね、「泡ブク」。ゴリゴリの党員なら、もっとオメデタイ認識を言うんだろうけど、本当、「泡ブク」なのだ。可能性の。それから、北一輝の「日本改造法案大綱」について。一千万を超える年収は没収。赤木さんは　富裕層はじゃあ海外に出て行くぞと言うけど、いいんじゃないですか。（ｐ２２）これが言えないから、今の左翼はダメなんだろう。強く共感。また、実は共産党批判になっていることを、浅尾さんは知らないだろうな、以下の文章。僕が担当している労働組合のある組合員が、「毛布のような労働組合だ」と言ってくれたことがあるんです。必要としないときは押しつけない、ただ、寒くなったらかけてくれる、そんな組織。（ｐ３０）　日本共産党とは真逆。そういうところなら、せめてカンパという形で協力したい。気づいたら、給料の3％以上が、各種カンパに消えてる・・・。財源はどこに？（己への掟で、収入の1％以上を各所カンパに使うことにしている；共産党の党費基準）

【誰に赤木智弘氏をひっぱたけるのか？】（杉田俊介）
　かなり文学的で罠が仕掛けられている（笑）。赤木氏が結局の所、誰も殺せないこと、戦争なんぞ本当は望むべくもない（彼の主観がどうであれ）ことはあちこちで論じられている。膨大な赤木サイトを読み込んだ著者は言う。他人を殺してもよいと本当に心から信じた人こそが、むしろ誰も殺すこともできない、それをしないのです。（ｐ４０）　著者は捩れた優しさという。小生は、捩れはパワーを生むと思う。その行き着く先（欲望の解放）は？　それにしても、赤木君のサイトを例の加藤君が読んでいたら、、、と強く思う。

【生きづらさが超えさせる「左右」の垣根】（雨宮処凛）
　競争させられる者は、競争させる者に対して以上に、競争相手を憎む。昨今の「右傾」化はそういうこと。知の力を取り戻し、己を客観視し、世界を認識＝獲得すること。ウヨの中にこそ、革命の芽はあるのだ、と小生は思う。だが、最初が難しいのだ。競争する者は時間ないからね。

【なぜ私はサヨクなのか】（萱野稔人）
　確かに、右翼っぽい。だけど、この人の人間主義は左翼のものだろう。著者は国家の否定の不可能性、資本主義否定の不可能性、ナショナリズムの肯定から、右翼かも知れないという。ネグリやカントあたりを参照にして考えながら読んだが、「不可能性の不可能性」なんぞというものが頭に浮かんできたので、それ自身に決着をつけないし、ここには書かない。著者はそれでも、これらをどうにかしないといけない、と考えている。社会をトータル（総体的）に、かつリアルに認識しようとする態度こそ、左翼の本分だと私は思う。（ｐ６１）ということで、著者は自分を左翼だと位置づける。以下、古典的な唯物論的方法について。小生は、著者の定義は右翼に失礼と少し思う。右翼でも、そういう人がたくさんいるからだ。むしろ、小生は以下の文章に注目する。人間が歩くとき、普通はその人間の意識や意志といったものがその歩くという行為を制御していると考える。しかし左翼はそうは考えずに、その歩くという行為は地面によって支えられ、かつ条件づけられていると考えるのだ。（ｐ６２）　確かに、地面ではなく、水の上では歩けない。左翼は確かにそういうことを問題にする。だが、この例示に一つの前提がある。「道さえしっかりしていれば、人間は真っ直ぐ歩ける」と。これこそが、左翼なのだ。人間を信頼する人間主義。小生のような根本的に右翼な人間は「人間は、道がしっかりしていたら真っ直ぐ歩けるのか」と考える。だから、宗教なんぞが生まれてくるんじゃないのか。ただ、サヨクが説教臭い道徳集団に堕したところがあるのに対する批判は強く同意。まあ、モラルと構造は相互連成と思うが。上部構造・下部構造がこんぐらがって来たのが歴史だと思うけど。ってか、萱野さん、左翼というよりも古典的唯物論じゃあないですか、それ。
（続）

　あれから23年も経つのか。時代を感じさせるネタは、阪神のことと、中曽根公式参拝くらいだったな。で、物語に集中させるつくりになっていた。坂本九さんのことは出てこなかった。絶対に出ると思っていたんだけどなあ。

　地元に飛行機が落ちて、ほぼ不眠不休で働くブンヤたちの物語。中には様々な嫉妬が渦巻く。社長からして奸物。新聞はエリートが作りヤクザが売る、と言うが、販売部長からしてヤクザそのもの（笑）。そんな人間たちが、大事件を前に嫌が上にも盛り上がる。報道の高みを目指してクライマーズ・ハイ。しかし、、、、

　大衆の欲望と使命感の二つに応え、さらに当時は速報性が必要だった。今はネットだからなあ。で、ダブルチェック。９９％のピースではなく、１００％のピースでないとダメ、と主人公は考えた。それで、大スクープを逃した。職業倫理なんだろう。

　この辺の高揚と挫折を、2007年の登山と絡めて物語は進行する。

　で、先日の毎日新聞のアレ（映画の中では北関東新聞と同じネタを先にすっぱ抜いた新聞）、何なんだろう？　毎日さんはチェックがないということか？

・当時、自衛隊は本当に、日陰者だったんだなあ。
・川上慶子さん、その後は幸せに暮らしておられるとか。
・事件後、兄者と会った　兄者の友人＠飛行機乗りの第一声は「圧力隔壁？　んなもんから漏れた空気で尾翼が飛ぶはずないやろ！　毛唐がかすりよったんや」
・で、今、数値流体解析やってるから、適宜モデリングして、時間のあるとき、どのくらいの力が尾翼にかかるか計算してみよう。文献読まないといけないなあ。
・確かに、けったいな話は一杯あった。

懐かしいので（マッハＧｏＧｏＧｏだし）見に行く。画像はやっぱりマトリックス。悪い大会社の手先との戦闘シーンは、特に。

それにしてもこれだけ原作の特徴を実写化しているのは、大したものだ。音楽も懐かしいし。

話の内容は、大企業のカルテルでレースの結果が八百長的に決まる中、町工場の車が幾多の命がけの闘いの末、勝利し、世界が変わる予兆（ってか、「変わった」という台詞が出てくる）で〆るというもの。力の強い奴が何もかも仕切っているように見える世の中にアメリカ人が嫌気さしていることが良く分かった。でも、そう見えても、主人公の父親が言うように「何もかも八百長で決まるだって？あはは」と懐疑の笑い声を出したように、世の中そういうのを突破しちゃうことがあるから面白いんだな。

・株価吊り上げの会社は、最初日本の会社の設定だったけど、ピ君が日本人という設定を嫌がったらしい。しかし、妹の名前は「ハルコ」。失敗や〜。
・泡で包まれる安全装置、いいなあ。
・650km/hは、映画の画像だけでも酔いそうになる。
・マシンや登場人物の設定は原作に忠実。
・エンディングは最後まで聞いた。

口の中にメスが入り、歯茎の骨をガリガリされたのが火曜日。今でも痛い。そんな状態で、ＫＹＴ（危険予知トレーニング）の講習が。ご唱和願います！で、大声張り上げるという、地獄の時間が。

最後の最後、サークルリーダーに選出され、皆様を前に大声でご唱和のリード。やけのヤンパチ大声上げたら、「リーダーが大変元気があってよろしい」と言う総括が。確かに、ここ何日も口を開く元気をセーブしてたからなあ。

で、職場に戻る前のメモ。２日後なら、鳥頭ゆえに忘れているかも知れない。

・危険感受性は、想像力の問題だ。様々な危険に関する知識があれば、感受性が高まる。
・その回路を作るには、日々、このような様式のＫＹをしておく必要がある。
・頭で理解するのは不十分で、体に染み付かせること。
・ヒヤリや危機の経験は個人ではなく、職場、会社、あるいは社会全体という形で共有することを目指すべきである。
・危険の洗い出しはブレーンストーミングで。その中で優先度の高いものを選び、対策案をブレーンストーミング。そして、その中で有効度の高いものを選ぶ。
・その場合、大掛かりな設備改造に到るべきものは別途として、その場で出来るものを選ぶこと。現場で思い出せるように、ワンフレーズで　昭和可能なワンポイントを。