広島・都市創生会議

 

インフォメーション

カレンダー

2018年
← November →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

QRコード

過去ログ

RSS
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:ミネラル
ドープのコメントに反論したい。ケンカを売るように鳥居の延長上に山の緑色に対して目立つ白色で奇妙な形の建物が建っていることが問題なんだろ。マンションも確かに景観を乱しているが市民にとって必要性があるから仕方がない面もある。「自分の主義思想に沿わないものを排除する
という考えはどうも好きになれないっす」そんなこといつまでも言ってるから日本の景観は各々が好き勝手にしてめちゃめちゃなんだよ。歴史や文化を大切にしない、最低限の美意識もないからどうでもいいと思ってんだろ。法律に触れなきゃ何してもいいのかよ。自由=好き勝手していいじゃねえぞ。
投稿者:らっち
多分、それらも含めて、「厳島神社からのパワーを受けとる」とか何とか、意味をつけているんだろうとは思いますが…。
正直、不細工ですよね💦
投稿者:ドク アントニオ
同感です。そもそも神社を建立した時に、鳥居の先の景観も含めて奉納されたはず。鳥居の先から神が来るとか、鳥居の先に向かって神の力が出て行くとか、何らかの意味があったはず。それを無視した形かと。世界遺産保護の意味からも変だと思います。
投稿者:らっち
景観論が難しいのはそこです。
「美」の基準は人それぞれで、「普通に見て、醜いだろ」と思うものでも、全ての人がそう思うとは限らない。
なので、規制の基準を作るのも難しい。
有識者が発言すると、「上から目線でモノを言うな」と言われますしね。
とは言え、厳島神社の問題は、さすがに看過できない、大問題だと思います。
投稿者:ドープ
気持ちはわからんでもないけど言いがかり感ぱないすねw
確かにヘンテコな建物だけど規則違反してるわけじゃないし
そんな目くじら立てる程景観を乱してるとも思えないけどなあ
つーか景観破壊言うなら鳥居の足元から見える巨大マンションの方が景観破壊しまくりのような…ね
まあ新興宗教だろうから無意識な警戒心が働いてるんだろうけど
自分の主義思想に沿わないものを排除する
という考えはどうも好きになれないっす
投稿者:らっち
やはり皆さん、同じことを思いますよね…。
誰しもが思うことです。
難しい問題ですが、何らかの動きは起こしていかないといけないですね。
投稿者:mora
12月8日に35年ぶりに厳島神社を訪れて、大鳥居を見てすぐに違和感!「何、あの白いでっかい建物?神社に対して不敬、不遜。何より大鳥居の景観を損ねている。」との思いでした。気になって、ネットで検索してみると、同じ思いの人たちも多くて、私の独りよがりな思いでないことにちょっと安心しました。
投稿者:らっち
そうですね…。これは誰もが思うことだと思います。運動を起こす必要があるのですかね…。
投稿者:nao
池澤夏樹さんの著書「セーヌの川辺」で厳島神社の景観について述べられている個所を読んで、初めてこの景観問題を知り、興味を持って検索したところこちらのページを読ませていただきました。
単純にどんな景観なのか見てみたかっただけで、意見を述べる立場でもないのですが、厳島神社と背景の山並みの美しさに対して、やっぱりどうしようもなく違和感を感じます。
投稿者:らっち
誰もが思うことですよね…
どう対処するか、行政と市民の力が問われていますね。
1|2345

インフォメーション

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      
teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ