広島・都市創生会議

 

インフォメーション

カレンダー

2018年
← November →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

QRコード

過去ログ

RSS
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:らっち
まあ、道州制自体が今後どうなるか全く分からないのですが、その枠組みとなると、さらに訳わからないことになるでしょうね。
いくら岡山が関西圏に吸収されていようが、いざ、州都を狙えるとなると、現状を無視して勝手なことを言い出すのは間違いない。それが政治です。
個人的には、道州制の導入は相当難しい。やるとするなら、都道府県の合併かな、と思っています。
投稿者:勝手にシンドバッド
正直岡山は、中国四国の中心というよりも、京阪神圏の取り巻きという方が適切かと思われます。
実際に中国四国地方は東側は大阪、西側は広島の二極化が進んでいるのではないでしょうか。そうなるとあえて中国四国州を設立するとなると、広島しか候補がない、若しくは中国四国州なんて作らずに全て大阪に管轄して貰うのどちらかしか道はないでしょう。
投稿者:らっち
これから高度経済成長が見込めると言うならば、岡山でも良いでしょうがね…。もう、成長が見込めない時代です。申し訳ないですが、発想が30年以上古いように思います。
まあ、道州制自体が、近い将来の導入がほぼなくなった、という状況なので、どうでも良いのですが。
投稿者:名無し
中国州なら、当然のごとく広島なんだろうな、と思います。が、中四国州なら岡山が良いかと思います。正直な話、広島はかなり馴染みがなく、四国四県からとにかく遠いです。遠いです。はい。それに、明らかに元々広い面積の市街地を有する岡山の方が今後発展する可能性が高いです。広島県内第二の都市 福山市ですら岡山に近いのです。
拠点性を高めるのならば、岡山にするべきです
投稿者:らっち
ただ、その拠点性がじり貧状態ですからね…。
福岡は理想的な都市だと私は思っています。生活のことを考えると、東京よりも関西よりも魅力的。
広島も福岡のようになって欲しいのですけどね…。
投稿者:名無し
広島のが拠点性は高いのでそっちのが
いいと思いますが
道州制に移行すると3大都市とその他の差も酷くなりそうですね。人口予測見ても東京 名古屋への集積は続き 大阪は横ばい
福岡以外の地方都市はどこも衰退してるので
投稿者:らっち
あっ、そうでしたね。現実を直視する力はあるのですかね。その点については、広島も見習って欲しいものです。オリンピックしかり、アストラム延伸にしかり、現実を直視出来ない人間が市長になるのは不幸そのものですね。
投稿者:しん
岡山は州都の看板を下ろしましたね。
現実に直面してのことでしょう。
投稿者:らっち
私の記事をもう一度読み返してほしいものですが、日本全体がもう高度成長が見込めない中、岡山倉敷の将来性など、ほとんどないに等しいものです。
岡山+倉敷の人口が広島市の人口を抜いた、なんて、何の意味もないただの数値上の話であり、「都市の魅力」としての広島と岡山倉敷を比較した場合、むしろその差は開く一方であると言えます。(繁華街の充実や、都市型の娯楽の充実など)
都市の魅力としての広島と岡山倉敷の差は、少々では埋まるものではなく、かりに岡山が州都となったとしても、岡山が広島に追いつくまでは20年程度の時間を要することでしょう。
しかも、それは「岡山が発展したため」というよりも、「広島が衰退したため、結果として岡山が広島に追いついた」という話です。
そうなると、かりに岡山が中四国ナンバーワンになろうが、非常にレベルの低いナンバーワンで、福岡や、札幌、仙台と比較されるレベルにも達しない弱小都市圏となってしまいます。
なので、中四国地方が生き残ろうと思うならば、現状で都市の魅力が最も高い広島を、さらに上乗せさせていくしか方法はないのです。岡山の将来性を待っておけるほど、ゆとりがないのが現状です。
投稿者:ムネオヘアー
重要なのは現状よりも将来性
広島は衰退してして、岡山倉敷は発展してる
事実、岡山は倉敷を足した人口で広島市を追い抜いちゃったし
1|23

インフォメーション

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      
teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ